EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 求帮忙推导二阶ΣΔADC的时域函数 [打印本页]

作者: raincau 时间: 2014-5-21 08:55
标题: 求帮忙推导二阶ΣΔADC的时域函数
本帖最后由 raincau 于 2014-5-28 20:33 编辑

(, 下载次数: 82 ) 利用延时死活推不出来，有中间变量消不掉啊，请问底下的反馈是输出吗？有延时吗？是我哪个知识点不知道吗？求大神指点！！挺急的，求指导！

作者: priestszpku 时间: 2014-5-22 15:56
我没有推过。但是看你写出来的方程感觉上就是呀
Y=q=x*Z^-2 + e-2e*Z^-1+eZ^-2=x*Z^-2 + e(1-z^-1)^2
难道这个不是它的传递函数么？

作者: win9401 时间: 2014-5-23 15:01
楼上正解。。用延迟方程转变成Z域的。

作者: solofxn 时间: 2014-5-24 10:51
2L正解

作者: raincau 时间: 2014-5-28 20:31
回复 2# priestszpku

额。可能我说错了，我的意思是上面那个延时方程是怎么搞出来的，而不是由延时方程推出Z域方程。

作者: raincau 时间: 2014-5-28 20:32
回复 4# solofxn

不是啊，是从框图如何推出上面的延时方程，而不是由延时方程到传递函数，那个由延时到Z变换我懂，哎，你们都不懂我！

作者: raincau 时间: 2014-5-28 20:33
回复 3# win9401

亲，帮我推一下上面的延时方程，不是Z域传递函数！

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 21:14
針對每一個 x(n-m) Z轉換 X*z^-m 這是最基本的DSP 不會弄建議不要碰sigma delta

作者: raincau 时间: 2014-5-28 21:26
回复 8# 朱立平

我是说时域的那个方程啊，不是z变换啊，那个我知道啊，你帮我推一下那个时域方程啊，我知道z变换啊

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 21:31
本帖最后由朱立平于 2014-5-28 21:33 编辑

回复 9# raincau

我推一下好像弄錯了等一下

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 21:44
本帖最后由朱立平于 2014-5-28 21:59 编辑

回复 9# raincau

z-transform of your figure in linear model. Y=STF*X+NTF*E
NTF=(1-z^-1)^2/(1-z^-1-z^-2) STF=z^-2/(1-z^-1-z^-2)
y(n)-y(n-1)-y(n-2)=e(n)-e(n-1)+x(n-2) 我念書時常發現書上是錯的 paper 更多是錯的

作者: raincau 时间: 2014-5-28 21:48
回复 11# 朱立平

这和给的z传递函数不一样哦，问题究竟在哪里？

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 21:56
本帖最后由朱立平于 2014-5-28 22:06 编辑

回复 12# raincau

我念書時常發現書上是錯的 paper 更多是錯的這個paper就是一個大錯誤所以我常建議青年學子千萬不要相信paper的鬼扯
這完全證明我給各位青年學子的建議是正確無誤的

作者: raincau 时间: 2014-5-28 22:03
回复 13# 朱立平

我就说呢。难道我看的文献都是错的，太可怕了吧

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 22:08
回复 14# raincau

所以我常建議青年學子千萬不要相信paper的鬼扯
這完全證明我給各位青年學子的建議是正確無誤的盡信書不如無書正如同我的簽名檔所言
Thinking is more important than reading.

作者: raincau 时间: 2014-5-28 22:10
回复 15# 朱立平

哎，这个破问题纠结了我好久，没想到我看到paper都是错的。哎，太扯了。

作者: 朱立平 时间: 2014-5-28 22:16
本帖最后由朱立平于 2014-5-28 22:20 编辑

回复 16# raincau

正如同古人所言上一次當學一次乖 paper大都是鬼扯的那些亂寫paper的人為了拿學術點數害人不淺

"paper大都是鬼扯的" 現在得到了千真萬確的証實
您有相當不錯的求知精神值得嘉獎

作者: raincau 时间: 2014-5-28 22:22
回复 17# 朱立平

可是我还要写paper

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)