EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: MEMS发展前景 [打印本页]

作者: ctheseus 时间: 2013-10-17 17:13
标题: MEMS发展前景
希望大家来讨论下国内MEMS的发展前景，主要从两个方面来讨论下：

1、应用方面

2、研发方面

作者: kofkoy2000 时间: 2013-10-17 19:29
赞。
我先来卖丑。
接触的基本上是高校研究所的，觉得接触过的研究方面工作基本上是follow。包括我本人在内，毕竟这些MEMS概念都是老外提出的。好不容易想到个idea，去一查文献，发现国外有人做过了。
基本过程是，follow，消化，然后根据自身的条件和基础进行改进，可能是因为follow的工作有些老了，而技术手段有了发展，渐渐有些不太一样，有些特色了。不过总体来说还是follow。似乎follow有点命运的味道，可能是处于这么个发展阶段。多少有些不甘。
应用嘛，我们是一个异常狭窄的应用。
还没见多过朋友中，有谁依靠MEMS创业成功了。颇为期待我辈中豪杰涌现。
至于对MEMS器件的新应用，昨天在点名时间这网站上看到一个视频，深圳一家公司在羽毛球拍上装了个惯性器件，来追踪拍子的运动轨迹，可以指导练习，觉得很赞。要是能多些这种应用创新也挺好的。
兄台，你能讲讲你的看法吗？

作者: ctheseus 时间: 2013-10-18 14:33

赞。
我先来卖丑。
接触的基本上是高校研究所的，觉得接触过的研究方面工作基本上是follow。包括我本人在 ...
kofkoy2000 发表于 2013-10-17 19:29

登录/注册后可看大图

您的观点我完全赞同。我目前的研究工作几乎就是努力复现国外的产品的性能，但受制于国内加工水平和微电子水平，越到后面越感觉国内产业化的难度很大。民用领域几乎已被国外占领，只能用在不计成本的军用领域。我目前看不太懂国内MEMS在未来发展情况，所以在这里开了一个帖，看看大家的想法！
至于应用方面，因为我接触的比较少，所以不太好判断。
上面只是我的片面看法，因接触的少，可能不太正确，请版主和各位网友指正。

作者: cycloidsong 时间: 2013-10-18 20:33

您的观点我完全赞同。我目前的研究工作几乎就是努力复现国外的产品的性能，但受制于国内加工水平 ...
ctheseus 发表于 2013-10-18 14:33

登录/注册后可看大图

按说MEMS比IC产业对标准微加工工艺水平的要求低，所以流行把淘汰下来的IC生产线改吧改吧做MEMS。MEMS的乐趣也许正在于所用的材料和工艺花样繁多，很多情况下没法像IC产业那样用标准工艺来搭积木，而是需要趟出新路子。要说如今成熟的IC产业已然是资本密集型游戏的话，MEMS领域则还需要大量的智力投入——这么想的话前景似乎还不错。

作者: ctheseus 时间: 2013-10-19 10:33

按说MEMS比IC产业对标准微加工工艺水平的要求低，所以流行把淘汰下来的IC生产线改吧改吧做MEMS。 ...
cycloidsong 发表于 2013-10-18 20:33

登录/注册后可看大图

谢谢您的回复！

看来需要团队的力量，需要优秀的人才，实干的人才，多领域的人才，一起合作才能把MEMS做起来！

作者: kofkoy2000 时间: 2013-10-21 22:15
回复 4# cycloidsong

我们在做一些这方面的尝试，要调整CMOS工艺也觉得烧钱烧得厉害，所以常常还是在琢磨能不能用标准的CMOS工艺研制器件。
而且是对标准工艺调整得越多，工艺难度也在增加。

作者: 张晓然 时间: 2013-10-23 17:09
呵呵，先顶再看

作者: kofkoy2000 时间: 2013-10-23 20:43
回复 7# 张晓然

看贴顶贴是好习惯。欢迎常来看看，多交流。

作者: jinchen1227 时间: 2013-10-27 18:13
希望有前景吧，毕业工作开始做MEMS了

作者: 居里先生 时间: 2013-10-28 21:27
回复 1# ctheseus

MEMS。是不是应该包括机械和电路两部分啊。我个人觉得。机械方面先不说。电路方面的差距首先就很大。不过follow一下。有时候也蛮有乐趣的，就是心里总会暗自BS一下自己。什么都抄。如果没有自己的ideal，老这么下去。怎么行。呵呵。

作者: 居里先生 时间: 2013-10-28 21:28
回复 1# ctheseus

我觉得这个板块太冷了。需要这样的帖子活跃一下气氛。能沾上边的都来聊一聊。呵呵。虽然我很菜

作者: kofkoy2000 时间: 2013-10-29 20:43
回复 10# 居里先生
抄也是一个学习过程。可以大力提倡山寨，这可能是我们的优势。

作者: fashion612 时间: 2013-11-8 16:25
这种产品的方向是好的，但是受制于工艺和封装等技术，很多人望而却步。目前国内有少数科研院校，军品企业活跃在改领域。

作者: kofkoy2000 时间: 2013-11-10 22:27
回复 10# 居里先生

如果不是破坏性的新技术，而只是延续性的技术发展，山寨学习下是没有问题的，这个后来者节省了很多的无谓探索。
但是如果有破坏性的技术创新出现，在一个法制的自由市场中，这对于山寨追随者来说，是致命的。
短短几十年这种例子无数，日本的众多公司都倒下了。

作者: cycloidsong 时间: 2013-11-11 18:43
回复 14# kofkoy2000

什么叫“破坏性的新技术”啊？

最近正在播一个叫《大国重器》的纪录片，讲的虽然是重工业，但对包括MEMS在内的其它产业发展都挺有借鉴意义的，可以发现从山寨到创新是水到渠成的演进模式，推荐大家看看。

作者: kofkoy2000 时间: 2013-11-11 23:07
创新可以分为两种：破环性创新和延续性创新。延续性创新是对原有工作的改进和性能提升，而破环性创新则是有新的革命性的东西引入。比如说，柯达改进胶卷的感光灵敏度，这叫延续性创新，而当他拿了个数码相机出来，彻底让胶卷失去了市场，这就叫破环性创新。破环性创新破坏了原有的市场格局。当破环性的创新出现时，旧市场上的领导者如果没有及时且合适的方式切入，绝大部分都很快成了明日黄花。这个名单单单近几年就很长了：nokia，sony，松下，黑莓，moto...
有兴趣可以看看《创新者的窘境》。
中国现阶段很适合山寨，发展水平一般，技术水平一般，人多且基本都念了书，有不错的劳动力。按照技术在不同发展水平的国家之间的转移来讲，我们很合适来接收从第一梯队和第二梯队转移来的制造产业。这是目前符合中国的现状的发展模式，对政府来说省事省力，但不是个长久之计。
对于MEMS来说，我想现在国内也比较合适的是山寨模式。国内有数量非常多且不错的工程师，学历还可以，工资相对于欧美来说便宜很多，因此劳动力不缺。拔尖人才不多，但是有很多还能用的。这个话还是可以讲的，前几天去参加微纳米的年会，国内精彩的工作非常稀缺。国内的资本也比较充裕。然后工艺条件也还过得去。如果能够找到合适的产品，量大且技术难度不是最顶级的那些，进行巧妙的山寨，避免直接的专利纠纷，是有可能席卷整个业界的。
山寨的时候一定要尽量避免专利纠纷，否则麻烦多多。或者从一开始就在财务中拨备，考虑到要为纠纷赔偿。
今年歌尔声学就惹上了楼氏的官司，还不知如何和解。

作者: hujia1982 时间: 2013-11-21 19:06
声表面波传感器怎么样？

作者: ius2013 时间: 2013-11-23 11:57
回复 6# kofkoy2000

国内最近也在建很多的中试线，觉得这对成本的降低还是很有好处的。

作者: kofkoy2000 时间: 2013-11-24 10:50
回复 18# ius2013

中国的MEMS高潮估计很快就会到来。
国家打算在集成电路方面每年投入1000亿，期望产生世界级的企业。MEMS也可以搭上这一波。
再加之便携式电子产品的消费狂潮来临，MEMS的传感器也会有大发展。参考前几年太阳能那种无根之水而引发的市场狂热，可以想象这波的高潮会有多高。国内的资本非常想找到突破口，MEMS是一个很有故事的领域。
而且国内的条件渐渐成熟，一些2000年前后建立的foundry现在都技术落后，没有什么竞争力了，纷纷都想拓展市场延长寿命，在往MEMS方向努力，陆续可以提供一些代工。
各位，大可施展拳脚了。

作者: cycloidsong 时间: 2013-12-9 05:59

回复 ius2013

中国的MEMS高潮估计很快就会到来。
国家打算在集成电路方面每年投入1000亿，期望产生世 ...
kofkoy2000 发表于 2013-11-24 10:50

登录/注册后可看大图

消息是好消息。希望吸取光伏的经验，别总运动式地推进一切。

作者: kofkoy2000 时间: 2013-12-9 21:50
回复 20# cycloidsong

运动式的发展，几乎无可避免的。一地鸡毛后，说不定有能活下来的。反正先把鸡弄出来吧，总比xx们远到瑞士去了。

作者: zhang209a 时间: 2014-1-21 17:54
MEMS需要深入了解一条工艺线的技术性能吧，仿真的浓度不一定实际能做出来，仿真的结构也不一定能够掏出来吧？

作者: kofkoy2000 时间: 2014-1-22 15:44
回复 22# zhang209a
你讲的有道理。正因为MEMS工艺的多样性，才显得MEMS的工艺标准化的重要性。而CMOS-MEMS提供了一条可能的途径。

作者: maochrng 时间: 2014-11-12 19:32
很有前途，我想转行了

作者: helongknight 时间: 2015-1-13 23:49
MEMS如果CMOS标准工艺不兼容，可以先集成一部分模拟电路做个小系统；话说，国外有MEMS集成MCU的野心，而MCU也有集成MEMS的想法，当然工艺限制是最大的问题，但是如果利益足够大，这些是无法阻挡的

作者: XJbibibi 时间: 2018-3-9 10:47
顶顶贴，即将毕业本科生，也在考虑MEMS方向，感觉还不错

作者: wjfocus1990 时间: 2018-3-29 16:56
MEMS行业工作一年，想转行了

作者: Desingman 时间: 2018-4-30 16:12
thank you for info

作者: 痛苦才能成长 时间: 2018-8-1 20:33
MEMS技术发展时间也不短了，但是国内还是缺少系统的理论支持和好的产品支持，应该多一些交流和谈论，让大家能共同进步，mems才能在中国有所发展

作者: zbj2008cn 时间: 2018-9-17 12:51
国内MEMS方向的老师，最近都开始转方向了。。。陀螺已经做烂了，麦克风压力传感器也烂了，微流控的在生物医药领域应用还得几年，不转方向怎么发文章？

作者: jimipage 时间: 2018-12-18 22:04
回复 27# wjfocus1990

为何要转行呢？原来做MEMS的什么的呢？器件？检测电路？

作者: ysxwonder 时间: 2019-1-18 16:13
发电机吗？

作者: sogaside 时间: 2019-11-26 11:12

作者: xlteam2 时间: 2020-3-29 12:19
what a great news!

作者: xlteam2 时间: 2020-7-19 02:48
very useful!

作者: xlteam2 时间: 2020-8-26 08:53
VERY GOOD INFO

作者: clxdage 时间: 2020-9-4 12:43
MEMS行业企业做到盈利的不多的

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)