EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

标题: 求助各位前辈~ power IC 与RF IC [打印本页]

作者: llyjy    时间: 2013-10-14 10:16
标题: 求助各位前辈~ power IC 与RF IC
本人PHD即将定导师,比较迷茫,求问各位前辈,做power IC和RF IC 哪个更有前途呢??
还有RFID呢?另外,SoC-NoC和这些偏向模拟方向的IC比较,大家又更推荐做哪个呢??
谢谢各位前辈啊~
作者: jiang_shuguo    时间: 2013-10-14 11:45
你在国外读博选RF IC好
作者: jiang_shuguo    时间: 2013-10-14 11:45
你在国外读博选RF IC好
作者: llyjy    时间: 2013-10-14 12:07
回复 3# jiang_shuguo

      但是不是去国外··是去的香港
作者: jiang_shuguo    时间: 2013-10-14 12:38
回复 4# llyjy


    o ,那里的电源管理挺厉害,博士5年啊!
作者: yidemon    时间: 2013-10-14 12:55
回复 4# llyjy

Ki and Mok are much nicer than L.  Do your homework and be careful.
作者: llyjy    时间: 2013-10-14 14:06
回复 6# yidemon


    是因为 Luong 非常push么??
作者: llyjy    时间: 2013-10-14 14:08
回复 5# jiang_shuguo


    对啊~~五年慢慢熬吧~~感觉那里无线通信最厉害~~那前辈您觉得如果能去做无线通信的话,比起IC怎么样呢?
作者: jiang_shuguo    时间: 2013-10-14 15:06
回复 8# llyjy


    能做明白了,不错啊。通信的比电源高端啊。
作者: onepieceligen    时间: 2013-10-14 21:12
回复 6# yidemon


   就目前形势看来,想发JSSC 还是 得跟着 Patrick。。。都是顶级教授 但是有的已经不active了
   如果不想被拖扣工资,建议别轻易碰EE的导师。
作者: JoyShockley    时间: 2013-10-14 21:20
本帖最后由 JoyShockley 于 2013-10-14 21:24 编辑

回复 1# llyjy


   读博士的话,我还是看好RFIC的前景。    现在国内不好找工作,个人感觉是因为很少有国内公司能做出像样的产品。 而外企的RF部门又很少放在国内。
   而且,感觉RF里面可待挖掘和研究的东西还是很多的,也适合博士时,是钻研。   博士做RF都要独立完成收发机模块的,属于做了个一个系统,对通信协议也得有很好理解,挑战性很大。从系统指标到具体电路,都得深入理解。

   想想都有点小激动哦! 当然最好还是去美利坚啦
作者: llyjy    时间: 2013-10-14 22:28
回复 10# onepieceligen


    ee导师都这么可怕啊···但是我是已经确定要去了··哎··慢慢熬吧··
作者: llyjy    时间: 2013-10-14 22:33
回复 9# jiang_shuguo


    恩,多谢前辈啦··感觉ic做起来还是实在一些有意思一些··准备在ic和soc-noc里面考虑考虑了··
作者: onepieceligen    时间: 2013-10-18 08:57
回复 12# llyjy


   IC教授不太拖的,EE据说招的有点过头,有的教授没钱了。
作者: jxjxhwx    时间: 2013-12-23 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hezudao    时间: 2013-12-23 20:27
回复 15# jxjxhwx


    没人带就学mixed signal. rf 很容易犯错,而且一错就死,没经验debug比较难,但是上手后会容易些
作者: jxjxhwx    时间: 2013-12-24 00:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jxjxhwx    时间: 2013-12-24 00:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hezudao    时间: 2013-12-24 00:54
回复 18# jxjxhwx


    书很多,随便看,觉得一本书里没讲清就找找另外一本,关键是理解一些基础概念,要吃透。经常做behavioral simulation, 然后transistor实现。有点基础后多做top down的思考,比如做某一个指标的adc 什么结构合适,怎样一步步做,会遇到哪些问题,怎么分析。哪里想不通了就继续看书看paper. 刚开始注重硬做,用传统的方法去优化性能,理解概念,之后再巧做,比如calibration, redundancy,,,。真心不觉得有什么捷径好办法,让你失望了。
作者: jxjxhwx    时间: 2013-12-24 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/) Powered by Discuz! X3.5