EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)
标题: 带隙基准求助呀 [打印本页]
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 12:24
标题: 带隙基准求助呀
本帖最后由 gdjack 于 2013-8-26 18:18 编辑
这是一个高PSRR的带隙基准电路
两级运放放在带隙里可以自偏置即用将带隙中的Vc2接到运放的Vbias上仿真DC ＡＣ都没问题且带隙PSR如预期得到较好的值，但是 tran仿真震荡
初步分析是由于从Mp13栅压到Vc2的正反馈所致
但是我觉得由Mp12的栅压到Vc2的负反馈系数要远大于Mp13栅压到Vc2的正反馈系数 应该不会震荡呀？
该怎么解决这个问题？？ 大神们帮帮忙呀。。。。
此带隙用于LDO的基准电压
(, 下载次数: 76 )
(, 下载次数: 78 )
作者: xyshsi 时间: 2013-8-26 13:10
运放本身是否单位增益稳定？
作者: szhang1979 时间: 2013-8-26 13:13
bandgap的phase margin有多少？
作者: jiang_shuguo 时间: 2013-8-26 13:20
Don't use 自偏置.
作者: qerqing 时间: 2013-8-26 14:10
像是环路的phase margin不够 吧
作者: caoweidong 时间: 2013-8-26 15:03
回复 1# gdjack
lz给个文章被，我也想看看
作者: dtt0000 时间: 2013-8-26 16:17
仿stb
作者: lifengyang 时间: 2013-8-26 16:33
运放的正负级就是错的，你这样接起来正反馈的增益大于负反馈的，我怀疑你的ac仿真应该也不正常
作者: jiang_shuguo 时间: 2013-8-26 16:45
回复 8# lifengyang
反馈级性没接错。
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 17:56
回复 8# lifengyang
是对滴，因为两级运放的输出级接了一个反相器用来提高PSR
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 17:58
回复 4# jiang_shuguo
为什么不用自偏置？难道用那种与电源无关的电流源？
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 18:01
回复 2# xyshsi
将偏置都加理想电压源时，PM>60 稳定哪
作者: plz762127 时间: 2013-8-26 18:25
回复 6# caoweidong
AN IMPROVED BANDGAP REFERENCE WITH HIGH POWER SUPPLY REJECTION
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 18:29
回复 7# dtt0000
STB仿真是不稳定 我降低增益试试看
作者: gdjack 时间: 2013-8-26 18:32
本帖最后由 gdjack 于 2013-8-26 18:33 编辑
(, 下载次数: 90 )
回复 6# caoweidong
我不知道怎么把积分下载该成免费下载 可能要浪费你2分 抱歉呐
作者: zerowr 时间: 2013-8-26 20:17
tran出现震荡，肯定是相位欲度不够，只不过不能确定是哪一个环路。感觉要进行stb仿真，并且仿真时候的iprobe一定要放在VC1处，否则不一定能仿真出相位预度。
作者: caoweidong 时间: 2013-8-26 22:20
回复 15# gdjack
3kx，先研究研究了
作者: plz762127 时间: 2013-8-27 00:38
回复 8# lifengyang
看ID不会是5楼的师兄吧
作者: yzhfy 时间: 2013-8-28 16:18
串联零点跳一跳不就稳定了嘛
作者: lifengyang 时间: 2013-8-28 16:55
回复 9# jiang_shuguo
我看上边的图咋感觉左边的是负输入啊，这样接进去总的环路增益不是正的吗，我晕了
作者: lifengyang 时间: 2013-8-28 16:59
回复 10# gdjack
难道运放左输入端不是负？我再也不相信爱情了
作者: lifengyang 时间: 2013-8-28 17:01
回复 18# plz762127
不会吧，5楼是谁啊
作者: gdjack 时间: 2013-8-30 14:58
回复 21# lifengyang
没有啊 运放前一级还接着反相器呢
作者: gdjack 时间: 2013-8-30 15:00
回复 16# zerowr
恩 正解！
作者: rexue5495 时间: 2013-8-30 15:01
环路不够稳定，看看error amp PM
作者: lifengyang 时间: 2013-8-30 17:47
回复 23# gdjack
你再推一遍吧，他按着图上接一定会震荡了，不知道作者是有意的还是无意的，第一张图的极性是赤裸裸的接反了，下面那张图看上去没啥问题
作者: lifengyang 时间: 2013-8-30 17:52
回复 23# gdjack
你就是楼主啊，paper上的东西千万别都信，作者出于某些考虑在文章里会挖很多坑，看文章就看看他们的思想就行，具体实现千万别全盘照着做，会吃亏的
作者: gdjack 时间: 2013-8-31 12:59
回复 27# lifengyang
恩 楼上说地很对 我也没在意他的运放的确标反了 楼上看的好仔细。。
作者: languang1200 时间: 2013-8-31 13:59
回复 1# gdjack
运放正负极应该没有接错，总环路下来是负反馈，可以仿一下环路相位裕度和增益。
另外问一下放大器输出接那个二极管做负载的一级放大是做什么用的？
作者: gdjack 时间: 2013-8-31 20:22
回复 29# languang1200
已传论文 你可以看看
作者: xiangjiang001 时间: 2013-9-1 10:45
感觉加上那个MN41和MN42有点像是个三级运放了，建议你吧运放加上MN41和MN42以VC2做为输出看看它的phase margin
作者: xuriver2012 时间: 2013-9-1 20:35
楼上说的有道理，三级运放有可能是振荡的原因
作者: gdjack 时间: 2013-9-1 21:33
回复 31# xiangjiang001
谢谢
作者: xuriver2012 时间: 2013-9-4 09:24
这个电路的AC仿真的难点在于断环的地方，否则得到的结果是不正确的
作者: pingpang0705 时间: 2015-6-19 16:35
看看。受教了！！！！
作者: 苏AE86 时间: 2020-7-23 10:31
应该是phase margin不够了
作者: chenximing 时间: 2020-9-14 22:29
为啥不用自偏置
| 欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |