EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

标题: 高速乘法器的性能比较 [打印本页]

作者: wice3    时间: 2007-2-3 20:20
标题: 高速乘法器的性能比较
摘要:对基于阵列乘法器、修正布斯算法(MBA) 乘法器、华莱士(WT) 乘法器和MBA - WT混合乘法器的四种架构的
32 位乘法器性能进行了比较,在选择乘法器时,应根据实际应用,从面积、速度、功耗等角度权衡考虑。
内容参考下边的链接
http://www.eetop.cn/bbs/thread-40866-1-1.html

[ 本帖最后由 wice3 于 2007-2-3 20:22 编辑 ]
作者: fourrivers    时间: 2007-2-4 19:01
这篇文章太垃圾了吧。
booth编码是对部分积产生的优化,wallace tree是对部分积压缩的优化,竟然分成两种乘法器来讲。
最后的试验结果竟然是别人做的。
也没有探讨final adder的优化问题。
总之,对乘法器的设计理论,说得太混乱。
作者: 火辣阎王    时间: 2007-3-7 23:31
难怪有人说中国的技术论文90%是垃圾
这种论文是给外行看的吧
作者: ys82    时间: 2009-1-20 17:02
谢谢啦啊。。。
作者: pqrs303    时间: 2009-1-21 03:03
标题: 搞定就去爱
汗。。。他一个人可以把就去爱搞定。。我也可以!!!97ai
作者: owjie    时间: 2009-3-2 21:50
還是感謝lz
作者: foggerwoody    时间: 2009-3-3 08:36
好东西
作者: yszhao_sl    时间: 2009-7-2 17:22
对不起研究生水平
作者: yszhao_sl    时间: 2009-7-2 17:27
对不起研究生水平
作者: songke1981    时间: 2009-9-3 10:01
太感谢了啊,终于找到这方面的资料了!
作者: orphan    时间: 2009-9-4 15:52
同意2#意见,
垃圾论文一篇,
白痴导师一个
严重BS
作者: Timothy_Hu    时间: 2009-9-12 02:07
还好没看
作者: squallmk1    时间: 2009-9-12 02:44
收獲很大  很謝謝您
作者: bigjaw    时间: 2009-9-12 04:46
good
good
good
good
good
作者: hudie75    时间: 2009-9-12 13:04
这个实在是不怎么样的作品。
作者: qushaobo    时间: 2009-9-12 15:33
标题: 呵呵
呵呵,我对两种乘法器不太了解,不过我只想看看介绍,垃圾的东西也看看,看我能不能看出它垃圾在什么地方.
作者: wangde03    时间: 2009-10-25 15:11
感谢分享!
作者: illdan    时间: 2009-10-26 11:07
灌水帖,鉴定完毕!
作者: ifooonly    时间: 2010-1-14 15:09
正需要这个呢,谢谢楼主
作者: 方波    时间: 2010-10-4 21:29
回复 9# yszhao_sl


    那我也不要看了,呵呵
作者: suntou    时间: 2010-10-18 11:00
看看。
作者: sujh010    时间: 2011-7-21 10:22
骂声一片!下来看看有那么烂否。
作者: wddxsh    时间: 2011-8-6 23:40
楼主辛苦了 学习一下!
作者: coolwind1988    时间: 2011-8-7 13:09
不敢妄下评论啊~
作者: wweapon    时间: 2011-8-7 15:27
谢谢分享!
作者: heisenberg2003    时间: 2011-9-15 17:38
论文写的太简单
作者: 血溶伊剑    时间: 2016-1-5 15:08
谢谢分享




欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/) Powered by Discuz! X3.5