EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: ICC在place之后slack为-3.79 [打印本页]
作者: half_honey    时间: 2012-10-29 16:18
标题: ICC在place之后slack为-3.79
report_placement_utilization的结果如下：
**********************************
      Sub-Region Utilization      
**********************************
Number of regions with placement utilization 0 - 0.125 is 9973 (20.18%)
Number of regions with placement utilization 0.125 - 0.25 is 3091 (6.26%)
Number of regions with placement utilization 0.25 - 0.375 is 4167 (8.43%)
Number of regions with placement utilization 0.375 - 0.5 is 4618 (9.35%)
Number of regions with placement utilization 0.5 - 0.625 is 4283 (8.67%)
Number of regions with placement utilization 0.625 - 0.75 is 3788 (7.67%)
Number of regions with placement utilization 0.75 - 0.875 is 4781 (9.68%)
Number of regions with placement utilization 0.875 - 1 is 14714 (29.78%)

界面看过，有些地方一个cell都没放，有些地方就很挤。
用的命令是
place_opt -power -area_recovery -congestion -effort high
legalize_placement -timing
check_legality -verbose
psynopt -congestion -area_recovery


不知道是什么原因。是我的约束问题还是布局需要调整呢？

请大侠们指教！谢谢！！
作者: qingx_j    时间: 2012-10-29 21:48
利用率有点高，布局再调整一下
作者: half_honey    时间: 2012-10-29 23:09
回复 2# qingx_j


    啊 请教 第一回跑PR的流程 完全没经验 这个利用率已经算高的了么？一般利用率是多少范围以内丫
作者: shehuang1987    时间: 2012-10-30 09:35
设一下set_congestion_options -max_util
作者: half_honey    时间: 2012-10-30 10:40
回复 5# shehuang1987


   请问一般有什么经验值推荐吗？设置最大多少
作者: zfx253    时间: 2012-10-30 12:27
-max_util 0.85
作者: half_honey    时间: 2012-10-30 12:48
回复 7# zfx253


   多谢！！！
作者: chip_guy    时间: 2012-10-30 21:29
Place之后，能控制在75一下， Route之后控制在80%，风险会小一些。
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 08:23
回复 9# chip_guy


   嗯啊 谢谢！
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 09:53
加了这条命令以后重新跑。。。结果slack涨到-6.02了。。。。。
作者: Ashanner    时间: 2012-10-31 10:16
同求答案
作者: chip_guy    时间: 2012-10-31 10:51
回复 10# half_honey


    看下timing Path,没准是你的Floorpan不合理。
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 10:56
回复 12# chip_guy


   我也怀疑是这个的问题 看了path
file:///D:\QQ\Users\297791269\Image\_D~~@7J3@70NO)2]0H~)8YS.jpg稍稍密的地方如下
(, 下载次数: 91 )

(, 下载次数: 92 )

(, 下载次数: 98 )         这个就是之前-3.79的那个path
file:///D:\QQ\Users\297791269\Image\_D~~@7J3@70NO)2]0H~)8YS.jpg
作者: seuxiaoj    时间: 2012-10-31 11:19
贴贴timing report，然后分析下！
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 11:34
回复 13# half_honey


   macro间距太搞了吧，要么有端口，然后加大间距，要么干脆不要放stdcell在里面。
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 12:06
回复 14# seuxiaoj


Startpoint:

7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/st_reg_0_
              (rising edge-triggered flip-flop clocked by clk_124M)
  Endpoint:

7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/din_reg_118_
            (rising edge-triggered flip-flop clocked by clk_124M)   
  Path Group: clk_124M
  Path Type: max

  Point                                                   Incr       Path
  --------------------------------------------------------------------------
  clock clk_124M (rise edge)                              0.00       0.00
  clock network delay (ideal)                             1.50       1.50
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/st_reg_0_/CK

(FFDQRHDLX)
                                                          0.00 #     1.50 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/st_reg_0_/Q

(FFDQRHDLX)
                                                          0.54       2.04 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U1/Z (BUFHD2X)
                                                          0.38 *     2.42 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U2/Z (INVHD1X)
                                                          0.41 *     2.83 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U148/Z

(NAND2HDUX)
                                                          0.53 *     3.36 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U129/Z

(NOR2HD1X)
                                                          0.26 *     3.62 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U130/Z

(NOR2B1HDMX)
                                                          0.29 *     3.91 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U281/Z

(NAND2HDUX)
                                                          0.37 *     4.28 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U125/Z

(INVCLKHDLX)
                                                           0.37 *     4.28 f
7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U125/Z

(INVCLKHDLX)
                                                          0.32 *     4.60 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U579/Z

(OAI211HD1X)
                                                          0.21 *     4.81 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U56/Z (BUFHD5X)
                                                          0.22 *     5.03 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U267/Z

(AOI21HDUX)
                                                          0.34 *     5.37 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U266/Z

(OAI211HDLX)
                                                          0.28 *     5.65 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U721/Z (BUFHD1X)
                                                          0.32 *     5.96 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U112/Z (BUFHD8X)
                                                          0.34 *     6.30 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U556/Z

(BUFHD20X)
                                                          0.30 *     6.61 f
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U558/Z (INVHDUX)
                                                          3.84 *    10.44 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U163/Z (BUFHD3X)
                                                          0.93 *    11.37 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/U214/Z (OR2HD2X)
                                                          0.49 *    11.86 r
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/din_reg_118_/D

(FFDQRHD2X)
                                                          0.01 *    11.87 r
  data arrival time                                                 11.87

  clock clk_124M (rise edge)                              7.00       7.00
  clock network delay (ideal)                             1.50       8.50
  clock reconvergence pessimism                           0.00       8.50
  clock uncertainty                                      -0.30       8.20
  7501/b2v_inst1/pdam_acq/U1_pdam_acq_acci/U_wrapper_dpram_81x1600/inst_bist/din_reg_118_/CK

(FFDQRHD2X)
                                                          0.00       8.20 r
  library setup time                                     -0.12       8.08
  data required time                                                 8.08
  --------------------------------------------------------------------------
  data required time                                                 8.08
  data arrival time                                                -11.87
  --------------------------------------------------------------------------
  slack (VIOLATED)                                                  -3.79
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 12:07
回复 15# damonzhao


   我是怕后面会不会需要插buf...所以中间的距离留两排std cell的高度行么？
   如果不留会不会后面就近插不了buf有问题
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 12:31
回复 18# zhq415758192


   请问用什么命令能调呢。我也觉得太密 有些地方又很空
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 12:38
回复 17# half_honey


    你得看macro的pin的朝向再决定
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 12:39
回复 20# damonzhao


   看走线是么 需要不需要留空间？
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 12:59
回复 21# half_honey


   看macro的pin的位置，，，做fp的时候就要考虑它的朝向如果你面积充足，不建议你图片那样做
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 13:00
回复 22# damonzhao


   图片？
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 13:10
回复 23# half_honey


   13#中间的照片
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 13:16
回复 24# damonzhao

是要看macro的pin之间的连接关系留走线么 或者一点间距不留？
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 13:23
(, 下载次数: 72 )
两种情况，推荐第一种，是这个意思。明白了么？
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 13:28
回复 26# damonzhao


   那优化万一需要插个buffer肿么办？
作者: damonzhao    时间: 2012-10-31 13:30
回复 27# half_honey


   优化也是优先端口的，你可以按我说的先试试看，然后再问问题。
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 14:00
回复 29# zhq415758192


您的意思是：
place_opt
legalize_placement -timing
check_legality -verbose

psynopt -congestion -area_recovery
place_opt -power -area_recovery -congestion -effort high


这样？不太明白
作者: half_honey    时间: 2012-10-31 14:20
回复 31# zhq415758192


   原来这样。。因为第一次做ICC 脚本都是依葫芦画瓢的 可能是理解上不足的关系。谢谢！！！
作者: shehuang1987    时间: 2012-11-1 13:26
为什么你那个timing report里cell的delay那么大，都3.84了？分析一下。
作者: half_honey    时间: 2012-11-1 13:55
回复 33# shehuang1987


   除了FP的问题以外我想不到还能是啥 菜鸟 分析不来timing report。。。
作者: yongfenr    时间: 2013-3-13 11:25
学习下 ICC place
作者: rlatnrud0310    时间: 2013-5-14 01:50
set_congestion_options -max_util
作者: Alicezw    时间: 2013-5-14 08:11
回复 26# damonzhao
请问一下damonzhao版主，如果两个macro cell的四周都有pin，且分布差不多，他们之间的距离该怎么设置呢？
谢谢谢谢！
作者: half_honey    时间: 2013-5-14 08:38
回复 36# rlatnrud0310


   谢谢！
作者: damonzhao    时间: 2013-5-14 13:50
回复 37# Alicezw


   看他们之间有没有联系，主要考虑macro和对应的module的摆放。间距的话，如果放在一起的话，考虑信号线的链接关系，如果时钟不快，考虑方便绕线就行了。
具体数值的话，没有确定的数值
作者: Alicezw    时间: 2013-5-15 08:36
回复 39# damonzhao

哦，谢谢damonzhao版主！
能不能给个经验值呢？您的设计中一般会设多大（四周都有pin的情况，有或者没有链接关系）？
非常非常感谢！



欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/) Powered by Discuz! X3.4