EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 一个Allen书上关于比较器的问题，希望大家不吝赐教 [打印本页]

作者: marjorie 时间: 2012-5-8 21:36
标题: 一个Allen书上关于比较器的问题，希望大家不吝赐教
最近在研究比较器，这是个滞回的，原理我相信论坛里的大牛们都已经了然于胸了，在此小弟想请教各位
输入管Vgs在计算的时候beta指的是不是上面调节电流比例的那个比例因子？或者是宽长比？
按道理是宽长比，但是又对不上，如果是比例因子，那么解释不通，我已经绕进去了，脑子转不过来了
各位慷慨出手相助啊~ 先谢过，
( , 下载次数: 94 ) 上图

作者: marjorie 时间: 2012-5-8 21:38
补充，主要是那个5搞不清楚

作者: pj635kcs 时间: 2012-5-9 09:22
应该是 u0*Cox*W/L ,这个和cadence仿真看的beta eff是一样的

作者: marjorie 时间: 2012-5-9 09:42
回复 3# pj635kcs

谢谢兄台，我认为也应该是，只是那个W/L 的值代的有点问题吧，输入对的W/L=10吧，怎么代了5呢

作者: microstudent 时间: 2012-5-10 02:06
同不解，另外问下楼主看的是Allen第二版的高清版吗？

作者: marjorie 时间: 2012-5-10 10:55
回复 5# microstudent

06年那版，顶起来啊，不要沉了

作者: marjorie 时间: 2012-5-10 11:05
各位叔叔阿姨，大哥大姐们，帮忙分析分析呗，说说你们的想法

作者: marjorie 时间: 2012-5-10 17:58
没有人吗，不要吝惜你们的聪明才智呀

作者: marjorie 时间: 2012-5-10 18:14
模拟的人这么少吗

作者: microstudent 时间: 2012-5-11 02:40
回复 6# marjorie

在论坛上有吗？能不能麻烦分享下链接？我一直没找到，谢谢！

作者: marjorie 时间: 2012-5-11 19:34
回复 10# microstudent

我是从别人那里弄的，不是在论坛下的，给我个邮箱，我给你发

作者: a爱情海 时间: 2012-5-11 20:42
u0CoxW/L

作者: a爱情海 时间: 2012-5-11 20:46
5*110,110=uCox

作者: marjorie 时间: 2012-5-13 11:44
回复 13# a爱情海

谢谢你的解答，问题是W/L在例子中是等于10的，而宽长比的比是等于5的。这个问题应该是他的书有问题

作者: 大大山 时间: 2012-5-13 16:09
5是被括号围起来地，是不是note?

作者: marjorie 时间: 2012-5-13 18:57
回复 15# 大大山

是被括号括起来的，问题是note for what？ beta下面已经有下标了。

作者: aimu_wl 时间: 2013-3-18 14:13
mark,学习了

作者: hszgl 时间: 2013-3-18 20:41
呵呵呵，没有人告诉过你这是刊印错误么？

作者: huaqi256 时间: 2013-3-28 20:59

呵呵呵，没有人告诉过你这是刊印错误么？
hszgl 发表于 2013-3-18 20:41

登录/注册后可看大图

老大，你太搞笑了。。。。。

作者: hszgl 时间: 2013-3-28 21:59
本帖最后由 hszgl 于 2013-3-28 22:00 编辑

回复 19# huaqi256

呵呵，那你说呢？去看看Allen的书吧，第二版影印版和翻译版都有这个问题。Allen在写这个式子的时候犯了个小错误。我记得新的英文版本里有标识更正。自己去找找看吧。

作者: huaqi256 时间: 2013-3-30 22:12
回复 18# hszgl

我有再回头看过书，迟滞这块负载的宽长比全部设置成相等的情况没太想好它的作用是什么。我是山寨人家片子的，人家电路是利用这种电路（宽长比相同），前面有个输入级，迟滞比较器也做输入级，后面再接比较器，一直没想明白它为什么这么做。我觉得既然做了，就得有收获，所以一直纠结这个问题。麻烦你指点一下，如果我叙述不清楚，我回头给你贴上电路

作者: hszgl 时间: 2013-3-30 22:47
本帖最后由 hszgl 于 2013-3-30 22:56 编辑

回复 21# huaqi256

相等的话叫钳位比较器，你可以搜搜看。我曾经在一本国内写的教材上看到过，基本上是copy拉扎维的。也是西交那个老师写的。

作者: huaqi256 时间: 2013-3-31 17:00
回复 22# hszgl

哈哈哈哈，好高兴，好高兴，找了四个晚上终于找到了。我查了一下你说的那本书，跟其他的一样，没有这种情况。不过按照你说的，我换个思路，终于找到了。给你贴个连接，http://wenku.baidu.com/view/af51c646be1e650e52ea995f.html再次要谢谢你

作者: hszgl 时间: 2013-3-31 18:09
回复 23# huaqi256

根据你的描述我是怎么也想不到这个结构的。。。毕竟输入级都和迟滞比较器有很大区别。。。不过还是恭喜你找到了。。

作者: Apollo-10 时间: 2013-5-9 17:18
回复 1# marjorie

楼主可以给我发一份这个版本的嘛？之前下的都是很不清楚的，谢谢了，邮箱是813817242@qq.com

作者: xuriver2012 时间: 2013-5-9 22:55
在我看来,这个电路主要的设计目标在M3同M6的宽长比的比例.其实M3/M4实现正的阻抗,M6/M7实现负的阻抗.
如果正阻大于负阻,将没有回滞特性,但是比较器增益提高.如果正阻小于负阻,发生回滞特性.当正阻等于负阻,比较器的增益最大

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)