EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网)

标题: 做SAR ADC的请进 [打印本页]

作者: lonemy 时间: 2010-7-31 23:17
标题: 做SAR ADC的请进
请问有人看过2010年ISSCC的“A 10b 100MS/s 1.13mW SAR ADC with Binary-Scaled Error Compensation"这篇文章吗？
我想问一下这篇文章的核心思想是什么？要详细点解释,谢谢！

作者: soulhenry 时间: 2010-8-1 23:58
自己难道不能看吗？不解。

作者: masurfer 时间: 2011-9-16 11:36
文章篇幅限制，确实解释的不多，我也很费解，正在钻研中

作者: lintao2317 时间: 2011-9-17 13:30
确实蛮费解的……

作者: sdd731120 时间: 2012-1-13 21:24
能传上来看看不

作者: newbyron 时间: 2012-3-27 14:01
传上来看看

作者: zqlv 时间: 2012-3-27 14:54
看附件

作者: chenjf8888 时间: 2012-3-28 07:53
回个贴表明我来过！

作者: shucai 时间: 2012-4-28 12:58
哎,的确很难懂啊

作者: lpf025 时间: 2012-4-28 15:00
下了看看。。

作者: Bigirl 时间: 2012-5-3 09:08
下了看看，英文伤不起啊

作者: icdane 时间: 2012-5-3 15:57
someone in my lab has designed a similar sar, and published on this year's iscas, keep an eye on this.

also, our group's special topic is c-2c and splited c DAC, which is interesting~

作者: piao 时间: 2012-5-3 21:47
建议可以看看引用的论文. 估计没准已有发表的论文了

作者: vand1000 时间: 2012-5-6 22:43
回复 7# zqlv

re

作者: mp0014 时间: 2012-5-24 13:34
下了看看。。

作者: borromini 时间: 2012-8-2 21:16
看看，英文伤不起啊。

作者: cassun 时间: 2012-10-27 16:29
一起学习下

作者: 小蝌蚪 时间: 2012-10-28 11:50
仔细研读一下！

作者: semico_ljj 时间: 2012-10-28 12:10
mark。

作者: maha 时间: 2013-3-2 20:30
貌似是补偿~主要是高速adc 的settle 不够，然后做了同比例的补偿。小的不才，就能懂这些了，跪求大神解释数学推导~~~~~~补偿算法很难懂

作者: 半支烟 时间: 2013-3-3 15:13

貌似是补偿~主要是高速adc 的settle 不够，然后做了同比例的补偿。小的不才，就能懂这些了，跪求大神解释数 ...
maha 发表于 2013-3-2 20:30

登录/注册后可看大图

补偿算法参考附件

( , 下载次数: 471 )

作者: wwwww12345 时间: 2013-3-13 19:09
LS为什么不贴一个完整的pdf啊？看的起劲就没了

作者: zhzhixin 时间: 2013-3-15 16:45
先看看

作者: 半支烟 时间: 2013-3-16 01:55

LS为什么不贴一个完整的pdf啊？看的起劲就没了
wwwww12345 发表于 2013-3-13 19:09

登录/注册后可看大图

只是介绍下补偿算法的原理应该够了吧？

作者: xyyyhtld0 时间: 2013-3-16 22:04
谢谢分享！

作者: liugao123 时间: 2013-11-23 19:12
下下来好好学习学习

作者: Ansonjiang 时间: 2013-12-4 16:34
谢谢分享阿，看看。

作者: harryzhuge 时间: 2013-12-10 17:47
我也下来看看

作者: pckakaka 时间: 2013-12-11 09:53
我来看看

作者: liugao123 时间: 2013-12-18 17:30
have a look

作者: goat_xdg 时间: 2013-12-18 21:45
回复 1# lonemy

传上来看看吧

作者: goat_xdg 时间: 2013-12-18 21:46
回复 31# goat_xdg

最近也在研究sar的文章，很多都引入了校正，方法比较多

作者: goat_xdg 时间: 2013-12-18 21:50
回复 10# lpf025

最近出了sub-binary的校正方法，引入了lms算法，比较复杂

作者: 雨丝 时间: 2014-4-9 15:39

请问有人看过2010年ISSCC的“A 10b 100MS/s 1.13mW SAR ADC with Binary-Scaled Error Compensation"这篇文 ...
lonemy 发表于 2010-7-31 23:17

登录/注册后可看大图

其实就是原来一个电压值对应一个code，加了3个冗余位后，一个电压值可以对应多个code。
以一个数字为例
二进制的情况下：33=32+16-8-4-2-1 对应110000。

如果增加16和4这两个冗余位
那么 33=32+16-16+8-4-4+2+1    （16和4出现两次）
或者 33=32-16+16+8-4-4+2+1    （第一个16本来加16，比较器判断错误，被算成减16，后面可以纠正回来）
或者 33=32+16-16-8+4+4+2+1    （第一个4本来减4，比较器判断错误，被算成加4，后面可以纠正回来）

至于文章后面那一段数字补码加法，可以忽略，本质还是每个电容（正常电容和补偿冗余电容）对应的权重相加。
不考虑offset的情况下，以上分别是下面非补码二进制相加
111011 + 000000 = 111011
101011 + 010000 = 111011
110111 + 000100 = 111011

上面结果111011和真实结果110000的差就是那个offset （论文中的-73）

我刚搭了个电路，没有二进制补码相加，而是分别将本来的10bit和冗余的3bit分别通过理想DAC后用模拟相加，得到的最终波形是正确的。

作者: wangyuhanghai 时间: 2014-4-9 16:14
来看看

作者: nareshreddy 时间: 2014-4-19 15:03
fgfdgfdgfdgdfdgd

作者: didibabawu 时间: 2014-4-20 15:30
回复 34# 雨丝

这篇文章的方法怎么消除电荷注入啊？

作者: snail0309 时间: 2014-4-28 09:26
下来看看

作者: 雨丝 时间: 2014-4-28 16:54

回复雨丝

这篇文章的方法怎么消除电荷注入啊？
didibabawu 发表于 2014-4-20 15:30

登录/注册后可看大图

电荷注入是所有有采样电路的都要解决的，别的电路怎么解决这个也怎么解决。

作者: uestc_xwd 时间: 2014-5-6 16:50
kankan

作者: gchucheng 时间: 2014-5-16 12:42
下了看看。。

作者: cybjut 时间: 2014-5-20 17:37
同样困惑

作者: garyliao 时间: 2014-5-30 16:40
a good doc

作者: 649812872 时间: 2014-6-2 22:18
我做的SAR ADC的毕业设计，谁能给我讲讲电压比较器啊

作者: analogtracking 时间: 2014-6-3 17:23
受教，非常感谢

作者: chaojixin 时间: 2014-7-1 16:22
每一位电容settle都要至少settle到n*t(n是位数，t是0.69倍时间常数)，他感觉太浪费

作者: guang_li 时间: 2014-8-21 13:25
学习一下

作者: toka888 时间: 2014-8-26 00:26
回复 44# 649812872

这有什么好讲的，看看书就行了

作者: rf-soc 时间: 2014-9-8 17:07
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

作者: yanghuifang203 时间: 2014-9-12 15:02
谢谢!

作者: chaojixin 时间: 2014-10-27 09:14
待俺来看一看

作者: zengyl 时间: 2014-11-24 19:36
回复 24# 半支烟

你有做这块吗

作者: artrener 时间: 2014-11-25 04:56
内容看看，明天回答

作者: kuxuanxinzai 时间: 2014-11-25 09:09
回复 21# 半支烟

敢问楼主上传的这个资料出自哪里？能够分享一个完整版的？

作者: hehuachangkai 时间: 2015-3-9 16:33
回复 34# 雨丝

多谢分享，看看

作者: zsyzwdza 时间: 2015-4-20 11:08
kankan~~~~

作者: ylzlzmm 时间: 2015-7-7 10:34
回复 34# 雨丝

之前看这个，能理解文章冗余位的结论，也理解你的分析，但是不理解这个过程的推导，就是为什么冗余位的权重减半，偏移量 0.5。

作者: 孙之策 时间: 2015-7-7 16:04
不错的文章，不过我没做出来

作者: bikku007 时间: 2015-7-31 20:57
I dont see a pdf file to have a look

作者: bikku007 时间: 2015-7-31 21:04
I would suggest you to have a basic look at the algorithm. As opposed to a conventional binary dac array, the capacitive dac has redundancy included. This redundancy increases the number of decisions but reduces the settling errors if any.

作者: CMOS永日 时间: 2015-8-4 22:00
回复 1# lonemy

此文的核心思想是加入冗余位来降低DAC settling的难度，就算中间电容没有settle好，只要在校准范围内，后来也可以通过文章里的算法校准过来，但是缺点是加入额外的电容之后，输入的范围压缩了一点

作者: 中国战舰16 时间: 2015-8-19 19:43

作者: shapy 时间: 2015-9-9 10:33
Thx for share. 我想也是放鬆了 DAC settle time 最後精度還是可以K的回來

作者: thwang0 时间: 2015-10-13 14:30
reading

作者: zhqhxj127 时间: 2015-10-13 16:07
回复 21# 半支烟

谢谢，正需要

作者: wandola 时间: 2015-10-13 16:21
redundancy.

作者: grjwh 时间: 2016-4-12 09:26
回复 57# ylzlzmm

你好，我也没明白，为啥有个0.5的系数，请问你搞清楚了吗？如果清楚了，请赐教，谢谢！

作者: twostage 时间: 2016-4-12 09:42
settle time

作者: bayvoice 时间: 2016-4-15 07:03
用了level shift，所以是0.5

作者: lcp7547 时间: 2016-4-18 17:43
xuexiing~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: zhangcp1 时间: 2016-4-19 17:27
是要研究研究这些了

作者: phononwang 时间: 2016-8-4 21:47
thank you!

作者: ralphtwtw 时间: 2016-8-10 17:47
A 10b 100MS/s 1.13mW SAR ADC with Binary-Scaled Error Compensation

作者: lonemy 时间: 2017-4-27 17:21
我早就看懂了，论坛灌水的太多，没有几个真正有实力的。

作者: 夏雨123 时间: 2017-4-28 09:51
顶一个。

作者: yun11 时间: 2017-4-29 11:42
学习学习

作者: lonemy 时间: 2017-5-23 10:32
学习了，楼主太厉害了。

作者: 模拟8生活吧 时间: 2017-7-19 11:53
学习学习

作者: jeffej 时间: 2017-12-4 13:12
s 1.13mW SAR ADC with Binary-Scaled Error Compensation

作者: glforever1987 时间: 2017-12-15 11:27
冗余比较难理解

作者: Anguswei 时间: 2021-7-23 09:37
看了各位的评论，受益匪浅。

作者: lynker 时间: 2021-8-18 11:07
增加了±（64+8+1）的冗余（建立误差容忍区间）

作者: skypigzhang 时间: 2021-8-20 21:59
下了看看

作者: zhang_asic 时间: 2022-7-6 16:27
来学习看看

作者: yuanyuan94587 时间: 2022-7-11 08:06
看看是啥

作者: lvaibo1989 时间: 2022-8-4 08:50

Nice. Thanks for sharing!

作者: joeount 时间: 2024-6-13 15:44

半支烟发表于 2013-3-3 15:13
补偿算法参考附件

这附件的小哥，把低位和高位的使用搞混了吧，是不是看着楼主的论文抄错了？

作者: aimu_wl 时间: 2024-7-13 14:02
mark记录

欢迎光临 EETOP 创芯网论坛 (原名：电子顶级开发网) (https://bbs.eetop.cn/)