在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1931|回复: 1

[讨论] PN结反偏的判断标准以哪个为准

[复制链接]
发表于 2018-3-13 09:06:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
以前的印象是大多数教材和资料里面都将Vn>Vp作为反偏的标准,今天看到Martin的 《Analog integrated circuit design》一书中提到PN 正向电压小于一定值就称为反偏,原文如下:A silicon diode having an anode-to-cathode (i.e., p side to n side) voltage of 0.4 V or less will not be conducting appreciable current. In this case, it is said to be reverse-biased. If a diode is reverse-biased, current flow is primarily due to thermally generated carriers in the depletion region, and it is extremely small. Although this reverse-biased current is only weakly dependent on the applied voltage, the reverse-biased current is directly proportional to the area of the diode junction.
为什么会有这样不同的定义,请高人解答。
发表于 2018-3-13 16:57:36 | 显示全部楼层
个人觉得,反偏是反偏,导通是导通,很简单,不混淆就好。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 01:15 , Processed in 0.016283 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表