在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2970|回复: 8

[求助] CTS中插入一个BUFF和插入一对INV,功能上是一样的,有什么区别呢

[复制链接]
发表于 2017-7-20 08:59:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
CTS中插入一个BUFF和插入一对INV,功能上是一样的,有什么区别呢
发表于 2017-7-20 09:12:42 | 显示全部楼层
一对相同的INV可以抵消器件对传输上升沿和下降沿的延迟不同带来的影响。
如果一路都用BUF,而且这些BUF都是对一种变化沿延迟大,另一种变化沿延迟小,最后的时钟占空比就没法看了。

点评

我都是加buff;如果考虑全面buf和inv同时用,那应该按照什么原则和规律去灵活buf inv?不可能想用buff就用buff,想用反相器就用反相器吧?  发表于 2023-11-30 18:12
 楼主| 发表于 2017-7-20 09:27:07 | 显示全部楼层
回复 2# zsftm


   谢谢
发表于 2017-7-21 15:53:00 | 显示全部楼层
回复 1# my3651


   谢谢指导
发表于 2017-7-21 15:53:36 | 显示全部楼层
回复 2# zsftm


   谢谢指导!谢谢!
发表于 2017-7-21 17:47:00 | 显示全部楼层
个人认为还有一点:两个反相器组成的buffer与直接一个buffer的驱动能力不一样,在进行时序修复时延时会不一样。在修复max_cap和min_cap时二者区别便更加明显。
#2说的感觉是clock_buffer的作用
发表于 2017-7-22 09:04:46 | 显示全部楼层
BUF = 小INV + 大INV

点评

所以驱动大?  发表于 2023-11-30 18:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 03:47 , Processed in 0.030651 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表