在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8735|回复: 14

[求助] VCS和modelsim

[复制链接]
发表于 2017-4-21 17:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
问个问题,既然已经有modelsim这个时序仿真软件,为什么还要使用VCS,另外为什么VCS没有for windows版本?是因为效率低还是其他原因,谢谢??
发表于 2017-4-24 20:50:00 | 显示全部楼层
modelsim 规模受限,用的是也少,特性也没有VCS丰富
VCS已成主流,而主流的设计软件都是linux或者soloris,也就不carewindows的用户了吧
个人理解
发表于 2017-4-29 18:36:42 | 显示全部楼层
回复 2# myhope0928


   questasim t特性不如vcs丰富?缺哪些特性了?
发表于 2017-4-30 11:30:00 | 显示全部楼层
thanks
发表于 2017-5-27 16:34:49 | 显示全部楼层
个人也觉得还是vcs好用啊= =VCS+Verdi用了几天就不想再用modelsim了,不过跟工作平台也有关系,之前一直在PC上Win下跑,现在用Linux了
发表于 2017-5-27 16:58:41 | 显示全部楼层
回复 1# guolehaohao


   用过就知道了,questa有点过于难用了,尤其是在debug阶段,即使最新的visualizer也存在很多的bug,影响体验,跟vcs比起来几乎是一款不可以用的软件。
发表于 2019-9-5 11:06:12 | 显示全部楼层
正经做IC设计的,没得在window下搞开发的。win的版本就是给学生玩玩用的,EDA厂商的主战场在linux、Unix等服务器端。mentor家的工具除了跟arm一起搞的membist赚钱,其他都不赚钱了。面试你说你仿真用modelsim,那懂行的基本就默认你是个菜鸟。
发表于 2019-9-5 15:10:36 | 显示全部楼层
感觉速度上也是vcs 更胜一筹吧
发表于 2019-9-5 16:21:43 | 显示全部楼层
看来仿真大部分用vcs啊,用cadence的xrun,没有vcs多。
发表于 2020-11-3 08:33:33 | 显示全部楼层


ppeezz 发表于 2019-9-5 15:10
感觉速度上也是vcs 更胜一筹吧


请问VCS能比Modelsim在仿真速度上快多少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-28 22:57 , Processed in 0.027593 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表