在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 11257|回复: 19

[求助] 求助大神,如何解决使用Calibre PEX后提管子尺寸不匹配的问题

[复制链接]
发表于 2015-1-30 00:14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人用SMIC 0.18um mixed signal工艺,在Cadence中使用Calibre的PEX对版图进行后提,遇到这样一个问题:mos管的finger width后提出来总是schematic上面对应的finger width值(在PEX中output中选择use name from schematic)或者是固定的220nm(use name from layout),而不是我在版图上实际画的mos管finger width(但一般都是use name from schematic吧)为了简化上述问题,我做了一个实验:
我在Schematic中画了一个finger width=1um,finger=8 的n18管子,然后在版图中,画了finger width=2um,finger=4的版图,这个版图做LVS是过的(也就是说我们只要保证finger width*finger值在schematic和layout中一致就可以);
然后我进行PEX后提,生成calibreview文件,只提no rc的话,按道理应该是版图上对应的管子,后提完成后,打开calibreview文件,会看到有4个管子,这个可以理解,因为在版图中我将finger设为4,可能是工具将版图默认打散成4个单位finger width管子,但问题是calibreview文件中显示的finger width=1um(这是我版图中画的一半。。。但PEX时生成的netlist文件里值都应该是对的);然后生成config文件后仿,发现生成的后仿netlist文件中,生成4个mos管且w=1um(和calibreview中看到的结果是一样的),也就是finger width少了一半。这样的话,后仿当然会不准。
另外,用verilog代码综合出来的版图,是没有schematic的,如果对其进行后提,finger width会等于220nm,这和我画一个nmos管在在PEX中output中选择use name from layout的结果是一样的。
有没有人遇到同样问题。。。
求大神指点!先谢过!(不知问题描述清楚没有。。。)
 楼主| 发表于 2015-1-30 13:20:54 | 显示全部楼层
回复 1# windazove


   自顶,别沉啊。。。求大神支招
发表于 2015-1-30 16:35:51 | 显示全部楼层
这个问题与你的lvs的验证文件密切相关,在验证文件里面,要设置成比较m与finger等参数,验证时电路图和版图完全的对上,而不仅仅是总的尺寸对上
 楼主| 发表于 2015-2-4 16:17:55 | 显示全部楼层
回复 3# lianaissmec


   不好意思,这两天忙着流片,暂时用别的方法临时将就了一下,忘了看论坛。我去看一下
非常感谢!!
发表于 2016-8-27 21:27:36 | 显示全部楼层
回复 4# windazove


   请问你是用的什么方法解决的呢?   最近发现一个奇怪的地方,选择use name from schematic 和use name from layout, 仿真出来的结果居然不一样。。
发表于 2017-4-11 11:43:15 | 显示全部楼层
同样遇到这个问题,PEX后提的finger width是220n ;figer=1;total width=600n;所以figer width乘上finger数不等于total width。小规模电路可以挨个改figerwidth改成600n,但如果做大规模数字综合,总不能挨个管子去Q一下改参数吧。。所以求解该怎么批量改,或者彻底解决这个问题
发表于 2017-4-11 13:12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 Snowy2016 于 2017-4-14 09:28 编辑

生成的calibre view finger不对的问题,在calibre view set up 的时候,“Reset Properties”那边加上“m=1 fingers=1 segments=1”试试看。
发表于 2017-4-14 09:26:52 | 显示全部楼层
回复 5# liuzexue


   遇到同样的问题,“Use Name From”选择“LAYOUT”的时候后仿提R相关的出现问题,提C不会,而选择“SCHEMATIC”的时候都没有问题。难道是tool的bug?
发表于 2017-4-16 22:29:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzcuifan11 于 2017-4-16 22:31 编辑

回复 6# wang1haotc


    你这个问题,自己写个脚本改就行了。我就解决了

其实这些想明白了,都很简单。'
发表于 2017-10-24 16:57:20 | 显示全部楼层
我用的是smic 0.35um工艺,提取出来的calibre所有子MOS管(@1,2,3,4...)的fingers与前仿MOS管一样,后仿提取的calibre应该为1;按照7楼朋友Snowy2016的方法解决了问题,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 21:17 , Processed in 0.027715 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表