在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5673|回复: 9

[调查] xilinx 和 altera高端产品对比

[复制链接]
发表于 2012-9-15 09:21:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
今年,xilinx公司主推7系列FPGA,高端是VIRTEX7,altera主推stratix5。经查手册,对比两家的高端芯片:从LUT的数量,serdes数量(速度差不多),BLOCK RAM的数量和采用的加工工艺,altera完败,两个公司在实力上还是差距不少,但是altera在国内推广的比较好,希望大家发表下自己对这两家公司产品的使用理解,没用过的请谨慎发言,不要误导大家,谢谢!
发表于 2012-9-15 13:18:46 | 显示全部楼层
基本上没用过altera高端的东西。
发表于 2012-9-15 15:09:22 | 显示全部楼层
V7的确是很强哦
发表于 2012-9-15 23:34:45 | 显示全部楼层
从V5用到V6  最可恨的就是ISE不好用 。。。
发表于 2012-9-16 15:02:50 | 显示全部楼层
还在v5混呢
发表于 2012-9-16 20:27:50 | 显示全部楼层
现在FPGA的规模越来越大,资源2家都已经很大了,所以使用的瓶颈已经在软件这个层面。
毕竟对于对于用户来说,实现fpga代码到成功编译下载的中间过程越短越好,只要代码写完就能够时序收敛,最后完成编译下载。
xilinx和altera这2家,从EDA软件来说,altera软件要做的好,特别是高端器件,器件的资源很大,xilinx的v7资源占用率才30%左右,就时序很难收敛,然后要用smartxplore来跑多个种子,看下有没有能编译通过的,编译个版本特别久。
altera在编译版本时序收敛上要好很多。
xilinx从7系列开始,使用新的软件vivado编译工具,ise后面不在出新的版本,从这个角度也可以看出xilinx自己都认为原来的ise软件太差,但是vivado是新的软件架构,稳定需要时间,而且只从7系列开始支持,软件彻底重做。
发表于 2012-9-16 22:07:52 | 显示全部楼层
V7太晚了,到现在才出了几款。S5已经出了一年了。
ISE不好用。
工艺不好说,各家都吹嘘自己的是最适合fpga的。不过是S系列用的是gpu的工艺,功耗大点,性能高点。
V系列的栅极电流做的小了些,功耗小,性能稍差。
实际我认为两家差别不大。高端器件根据需要选择就可以了。
发表于 2012-12-11 00:23:13 | 显示全部楼层
打拼 FPGA 多年, 从cyclone系列到stratix2 ,Altera 的芯片适合烤火。

初级入门用户推荐 Altera 。 高级用户推荐 XILINX (该公司关键技术已经不在设计,而在时序约束)

XILINX 的工具是出了名的不好用。 慢慢用熟就好
发表于 2012-12-11 09:29:54 | 显示全部楼层
用的都是xilinx的FPGA
发表于 2022-3-1 20:55:53 | 显示全部楼层
thanks alot.
very helpful
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 05:42 , Processed in 0.040046 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表