快速的 spice simulation tool討論

andy2000a

這邊討論是 ic 設計使用
目前 eda tools 應該純 spice 來說
至少有
synopsys hspice
cadence spectre
mento Eldo
silvaco smartspice

其他 如 dolphin smash , or Tanner Tspice 應該真的拿來做 ic 不多吧
好像沒接觸過朋友使用那些 tool 作 design後 還
tape out  量產  ..

fast spice 也有
magma finesim Pro
mentor  adit
synopsys  hsim  (本為 nssda 的軟體 .. 不過當年 hspice 一開始還是 meta 後來便avant    又變 synopsys ...)

大家是如何加快 spice simulation 時間 ???  cpu 從以前 ultrasparc 到 p4  到現在 i7
  應該cpu 越來越快
但是design 確越來越大  ..

除這些  還有其他軟體嗎 ??
spice engine 得解 電路matrix   有些書討論過 , 但如何快速來解 還不能解錯   
有聽說有些軟體 是切割  matrix
但實際速度可快多少 ?????

cuda 本很期待
但是好像 沒 有 spice engine 使用 cuda來開發　


Cybereda PCSIM  有人聽說過嗎 ??  google 到 parallel spice tools 看到
目前 雖然 cpu 都到 i7   也有些軟體 有 cuda 來加速
但是 原來 spice tool 好像改變不多 ..

hspice 使用 multi cpu 跑好像沒變快 ..

Cybereda PCSIM有人聽說過嗎

tiugooddie

非常感谢

过路心客

是不是按流行语来说，楼主应该叫“工具控”？
这么多工具，实际上不会都尝试，学校可能还多试试，公司一般就一两种，也没有很好的比较。

rice019

當design越來越大的時候
就難免要將數位的一些部分拿來run
這時候我比較喜歡nanosim或ADiT
nanosim+vcs可以將spice及verilog合起來跑
可以check digital跟analog的接點是否都正確

gaojun927

机器好绝对没错，工具能支持多核当然最佳。spice类工具的差异远比不上spice类与fast spice类的差异。要是设计太大，只好等传说中的量子计算机吧

ralphtw

what is best ?!

jimmylin

非常的感謝分享

andy2000a

hsim

aditspice

其他就不確定 ..starSim 已經消失. 以前使用 avant  starSim 是準但是慢
powermill 快但是 不準..

不準就是說你 simulation 可以跑但是如PLL 可能 CLOCK 會跑出來不對
但會動..

sunjimmy

測試電路: 240MHz PLL post-layout simulation (with RC extraction netlist)

OS: CentOS 5.5_x64
CPU: Xeon X5270-3.5G (2 core)
------------------------------
(1) Hspice 2012.06-SP1
hspice -mt 2 -hpp -> 1740 sec ( 2 core w/hpp option)
hspice -mt 2         -> 5005 sec ( 2 core)
hspice                  -> 7034 sec ( 1 core)

(2) BDA AFS
afs -> 6729 sec (1 core)

(3) FineSimPro 2011.11
finesim -np 2 -spice -> 565 sec ( 2 core w/spice option)
finesim          -spice -> 760 sec ( 1 core w/spice option)


OS: CentOS 5.5_x32
CPU: Xeon E5450-3.0G (4 core)
--------------------------------
(1) Hspice 2012.06-SP1
hspice -mt 4 -hpp -> 1079 sec ( 4 core w/hpp option)
hspice -mt 4         -> 3839 sec ( 4 core)
hspice -mt2 -hpp  -> 1963 sec ( 2 core w/hpp option)

(2) FineSimPro 2011.11
finesim -np 4 -spice -> 410 sec ( 4 core w/spice option)
finesim -np 2 -spice -> 550 sec ( 2 core w/spice option)

andy2000a

回复 9# sunjimmy


    OS: CentOS 5.5_x64
CPU: Xeon X5270-3.5G (2 core)
------------------------------
(1) Hspice 2012.06-SP1
hspice -mt 2 -hpp -> 1740 sec ( 2 core w/hpp option)
hspice -mt 2         -> 5005 sec ( 2 core)
hspice                  -> 7034 sec ( 1 core)

(2) BDA AFS
afs -> 6729 sec (1 core)

(3) FineSimPro 2011.11
finesim -np 2 -spice -> 565 sec ( 2 core w/spice option)
finesim          -spice -> 760 sec ( 1 core w/spice option)


OS: CentOS 5.5_x32
CPU: Xeon E5450-3.0G (4 core)
--------------------------------
(1) Hspice 2012.06-SP1
hspice -mt 4 -hpp -> 1079 sec ( 4 core w/hpp option)
hspice -mt 4         -> 3839 sec ( 4 core)
hspice -mt2 -hpp  -> 1963 sec ( 2 core w/hpp option)

(2) FineSimPro 2011.11
finesim -np 4 -spice -> 410 sec ( 4 core w/spice option)
finesim -np 2 -spice -> 550 sec ( 2 core w/spice option)

=> finesim Pro   如果跑帶 INDUCTOR pwm ??