在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4900|回复: 13

[求助] 请教关于LC_VCO结构方面的问题

[复制链接]
发表于 2010-1-26 11:50:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
对下述两种结构,一种是只含有PMOS cross pairs and NMOS cross pairs以及L、C,另外一种是在第一种结构上增加了一个尾电流源。 我的问题是,对于10GHz应用,这两种结构哪种更为适用,哪种的相位噪声会更小?
发表于 2010-1-26 14:00:37 | 显示全部楼层
尾电流源的noise contribution 比较大,去除尾电流源的结构相噪会好一些吧,但功耗会比较大
发表于 2010-1-26 15:32:07 | 显示全部楼层
不赞成去掉尾电流源,否则 Corss Couple pair 的尺寸,功耗,和起振条件 耦合在一起,不好优化。
尾电流源噪声可以想其他办法去除。
发表于 2010-1-26 15:59:14 | 显示全部楼层
PMOS 电流源的相噪会好一些。不建议去掉电流源
发表于 2010-1-26 16:20:56 | 显示全部楼层
可以看下于志平那本书,介绍很详细哦
发表于 2010-1-27 00:43:31 | 显示全部楼层
同样尺寸,PMOS的粉噪声小,但gm也小
 楼主| 发表于 2010-1-27 08:47:41 | 显示全部楼层


不赞成去掉尾电流源,否则 Corss Couple pair 的尺寸,功耗,和起振条件 耦合在一起,不好优化。
尾电流源噪声可以想其他办法去除。
fallangel 发表于 2010-1-26 15:32



我现在最关心的就是相位噪声,我想是不是去掉尾电流源可以做到phase noise最优化?但看到好多paper在做10GHz VCO给的结构大多还是带有尾电流源,而且phase noise可以做到[email=-130dBc@1MHz]-130dBc@1MHz[/email],因此疑问比较大
发表于 2010-1-27 14:41:11 | 显示全部楼层
设计的好的话,尾电流的noise cont会很小
发表于 2010-1-27 16:29:04 | 显示全部楼层
The tail current source just will up-converted the transistor noise into close-in phase noise.
发表于 2010-1-29 11:50:35 | 显示全部楼层
若您能在10g量到-130dBc/hz@1M您已经有世界级的实力了
这个程度就算power无限使用亦不容易
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 19:51 , Processed in 0.042215 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表