在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3382|回复: 15

[求助] 电流镜设计

[复制链接]
发表于 2021-10-19 16:09:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 hddxbh 于 2021-10-19 16:39 编辑

仿真了4种不同结构的电流镜
从仿真结果上,没有看出高摆幅的电流镜的优势在什么地方?
或者说,从这几种电流镜在仿真结果上怎么和理论的对应理解?

电路结构

电路结构

1mA

1mA

100u

100u
发表于 2021-10-19 16:31:14 | 显示全部楼层
宽摆幅的电流镜优势其实在电压裕度上。
图b的电流源漏端要求至少2*vgs,而图c的电流源漏端要求为2*vgs-vth。
 楼主| 发表于 2021-10-19 16:36:54 | 显示全部楼层


ol0930 发表于 2021-10-19 16:31
宽摆幅的电流镜优势其实在电压裕度上。
图b的电流源漏端要求至少2*vgs,而图c的电流源漏端要求为2*vgs-vth ...


仿真结果上,这个优势是如何对应?
发表于 2021-10-19 16:47:06 | 显示全部楼层
图a结构不合理。
b和c精度相似,b需要更大的电压裕度,c需要额外的cascode偏置。
发表于 2021-10-19 16:51:43 | 显示全部楼层


hddxbh 发表于 2021-10-19 16:36
仿真结果上,这个优势是如何对应?


等设计1.8V的管子只给1.4V电源电压的时候就了解裕度的问题,你这样仿真看不出来的
 楼主| 发表于 2021-10-19 16:53:01 | 显示全部楼层


acging 发表于 2021-10-19 16:47
图a结构不合理。
b和c精度相似,b需要更大的电压裕度,c需要额外的cascode偏置。 ...


http://bbs.eetop.cn/thread-623770-1-1.html
发表于 2021-10-19 16:59:34 | 显示全部楼层
这个testbench的结果看不出来电压裕度的优势。
按附件这个试试看,扫描vdd。
微信图片_20211019165740.jpg
 楼主| 发表于 2021-10-19 17:18:44 | 显示全部楼层


阿彩 发表于 2021-10-19 16:51
等设计1.8V的管子只给1.4V电源电压的时候就了解裕度的问题,你这样仿真看不出来的
...


大概明白你的意思,可以再详细一点点吗?或者说可以举个更具体的例子吗?
发表于 2021-10-19 17:41:54 | 显示全部楼层


hddxbh 发表于 2021-10-19 16:53
http://bbs.eetop.cn/thread-623770-1-1.html


图a的确能用,相当于d的管子拆成了两个管子串联。
发表于 2021-10-19 18:24:17 | 显示全部楼层


hddxbh 发表于 2021-10-19 17:18
大概明白你的意思,可以再详细一点点吗?或者说可以举个更具体的例子吗? ...


仿真PVT,用cascode结构你电流镜管的marg所有corner下必须足够,电源电压是按正负10%来仿,然后你可以仿一下管子的vdsat,看一下随温度和工艺角变化有多大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 06:51 , Processed in 0.031718 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表