不理解这个比较器为什么要这么做

Le0n_Su · 发表于 2020-7-31 17:27:32

M2如果在饱和区，相当于电流源，那么Vin增加单位电流，M1就减小单位电流，反之亦然；
M2如果在线性区，相当于电阻，那么Vin增加单位电流，M2也会增加部分电流，M1减小的电流量就少，甚至在Vin的一个小变化区间内，M1的电流不变。这样是不是就做到了一个类似迟滞比较器的作用。

xuwenwei · 发表于 2020-7-31 17:35:21

染纱发表于 2020-7-31 16:56
根据仿真结果来看，VIN=VREF，M2是处于线性区。

如果差分的电流和偏置的电流一样，那么尾电流全部到左边的适合，M1会不会被压缩到截止区，导致一边没有电流，是这样吗？这样的结构，是不是当VIN变化的时候，由于Ｍ１的S点的变化导致什么效应，不知道了

行三米 · 发表于 2020-7-31 18:45:42

你说M1\M2是同一种管子，是参数一致吗？
如果是，那么将M2可能不能调到饱和区。
如果不是，那么只要将M1的W增大很容易将M1\M2同时调到饱和区。
这种结构能增加N端的阻抗，保证P端和N端阻抗效率最高。而且能够保证电压裕量且减少一路偏置。

染纱 · 发表于 2020-8-4 14:55:00

再顶一下。。

countersr · 发表于 2020-8-4 22:04:19

速度会比常规的折叠运放快吧

染纱 · 发表于 2020-8-6 11:24:40

countersr 发表于 2020-8-4 22:04
速度会比常规的折叠运放快吧

可以解释下原因吗？

lynker · 发表于 2020-8-10 09:19:04

少用一个Nmos的bias电压，运放输入电压可以更接近地，甚至低于地。

boredlr · 发表于 2020-8-10 10:36:53

xuwenwei 发表于 2020-7-31 16:34
请问一下，当差分的电流没有流入的时候，是在线性区，但是当差分有电流流入的时候，M２还会是线性区，M１饱 ...

个人想法，欢迎讨论。没有电流镜电流偏置时候，M1M2的g连接一起。m2的d极输出，是不是可以看成一个反相器，那么输出点要么很高，要么很低，那么可以推测总有一个管子工作在线性区。

boredlr · 发表于 2020-8-18 09:48:29

boredlr 发表于 2020-8-10 10:36
个人想法，欢迎讨论。没有电流镜电流偏置时候，M1M2的g连接一起。m2的d极输出，是不是可以看成一个反相器 ...

嗯发现自己看错了。。不是反相器

FZ89867512 · 发表于 2021-3-10 00:33:02

本帖最后由 FZ89867512 于 2021-3-15 23:15 编辑

11123131

[求助] 不理解这个比较器为什么要这么做