在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2072|回复: 5

[求助] 小白求助 关于p型 n型电流镜负载选用

[复制链接]
发表于 2020-2-12 11:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请问一下,rail to rail 的输入级情况下p型 n型电流镜负载选用问题。
输入输出为正电压的时候,用的是p型的,但是输入输出负电压也可以工作的毕竟是轨到轨的输入,那么是不是p型的更好呢?好处在哪里?

微信图片_20200212111029.png

发表于 2020-2-12 17:04:21 | 显示全部楼层
不知道楼主表达的什么意思
要求是rail to rail那必须n和p输入都要的啊。
 楼主| 发表于 2020-2-12 17:38:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 xuwenwei 于 2020-2-12 17:40 编辑


acging 发表于 2020-2-12 17:04
不知道楼主表达的什么意思
要求是rail to rail那必须n和p输入都要的啊。


谢谢大神回复,输入是rail to rail, 输出不是的,如上图所示,负载只运用了p型的电流镜(M1~M4),n型的只是电流源, 后面加一个pmos的反相器这种情况是用于偏正压的情况,偏负压的时候就是把电流镜负载变成n型的且跟随一个nmos反相器。就是想知道为什么正压就用上面的电路,负压就用下面的电路? 负压用上面的可以吗?
微信图片_20200211165522.png 微信图片_20200212173535.png
发表于 2020-2-12 18:03:50 | 显示全部楼层
负压用上面那个没问题的。
IPA和IPB为零,剩下的就相当于一个折叠运放。
 楼主| 发表于 2020-2-12 18:10:45 | 显示全部楼层


acging 发表于 2020-2-12 18:03
负压用上面那个没问题的。
IPA和IPB为零,剩下的就相当于一个折叠运放。


谢谢回复,将该运放用于单位负反馈做为电压跟随电路的时候,正压用上面的会不会更好?因为我看实际电路就是这么做的,正压用上面的 负压用下面的,并没有都用一个电路。

发表于 2020-2-13 09:39:18 | 显示全部楼层


xuwenwei 发表于 2020-2-12 18:10
谢谢回复,将该运放用于单位负反馈做为电压跟随电路的时候,正压用上面的会不会更好?因为我看实际电路就 ...


我反而觉得负压用上面的,正压该用下面的,这样是与传统的折叠运放是一致的。
sansen在精粹第七章提到,折叠运放折叠的点若是电流镜也能用,但是输入管drain看到的阻抗会有一些不对称。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-28 21:31 , Processed in 0.023375 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表