在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1712|回复: 5

[原创] 仿真延时有没有必要添加 ?

[复制链接]
发表于 2019-7-5 19:07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
ys1.png
仿真如图中的延时有没有必要添加 ?



发表于 2019-7-6 08:46:10 | 显示全部楼层
某些时候可能会出错,但一般不加也没问题,仿真工具的问题。
 楼主| 发表于 2019-7-14 11:51:50 | 显示全部楼层
哦,加这些有啥用处,是不是就为了曲线显示的需要 ?
比如相对于时钟,如果没有延时,曲线上 好像信号和时钟同一时刻在变化,
而加上延时,就是为了 让信号相对于时钟上升 下降沿有个 移位, 在曲线显示上 好像时钟踩上了 信号吗?
发表于 2019-9-26 05:00:11 | 显示全部楼层
这是一个两难的问题,其实加一个单位延时,波形好分析一些。另外也可以避免分频clock的通过组合逻辑后导致不同simulator对不同clock的调度不完全一致的问题,有个时候为了这个问题,还必须加如下语句:
always@(clk)
   clk <= clk;

但是目前大部分的IP都是不带单位延时的。
发表于 2019-9-26 10:33:20 来自手机 | 显示全部楼层
之前看到,如果不加钥匙,利用产生的分频时钟,仿真会产生竞争冒险,分频时钟用阻塞赋值可以解决。加延时是另外一种解决方法。
发表于 2019-9-30 15:12:24 | 显示全部楼层
加上delay是為了避免simulator的一些誤判....這只是單單給simulatior看的
在gate level裡面.就不會有問題的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-25 10:31 , Processed in 0.023589 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表