在单位干通信方面的FPGA三年，现在有三个机会可以选择，请各位帮忙选择一下，谢谢！

陌路烟云 · 发表于 2019-6-3 13:45:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

数字前端的工作内容是从FPGA代码转asic，然后做DC后其他交给外协；
验证是本单位转岗，需学习system verilog和UVM等；
数字后端也是本单位转岗，目前靠外协，领导说是找人培训自己做。
请各位大哥给小弟一些意见，感谢感谢

IC.Michael · 发表于 2019-6-3 21:26:24

1 > 2 > 3 后端挺辛苦的。还是做设计发展较大，当然验证也很有前景，需求很大。

厚娇07 · 发表于 2019-6-4 08:47:08

主要是还看自己的兴趣，这几个感觉发展都不错

snq31418 · 发表于 2019-6-4 09:51:40

个人看法。
第一个选择靠谱一些。verilog + DC，学习量少一些，容易过度。
转去做验证，需要学习systemverilog+UVM，需要学习的内容很多。基础不难，进阶不易。
最后一个后端，没个资深工程师带路上车，你就一直在坑里呆着，各种option、flow搞不清楚，靠猜靠试。

gaurson · 发表于 2019-6-4 15:48:16

支持2楼。

cugjack · 发表于 2019-6-5 07:12:04

就个人经验来说，三者都可以，但是具体看单位的项目的侧重点是什么。如果是侧重于整体的系统设计，那么前端比较好，因为可以深度参与到整体的设计中。如果在这个过程中，需要全面的验证人员来进行设计验证，同时也有完善的验证团队和流程，验证也是比较好的选择，但如果是自己摸索就算了。如果是侧重于速度和功耗，在比较成熟的系统上进行少量的设计优化，拼的是工艺和后端定制化设计，那么后端比较好。总的来说，是结合公司的项目侧重点来从成长的角度来进行抉择。

fascinate_lyd98 · 发表于 2019-6-5 09:15:59

学习学习。

陌路烟云 · 发表于 2019-6-6 16:21:02

cugjack 发表于 2019-6-5 07:12
就个人经验来说，三者都可以，但是具体看单位的项目的侧重点是什么。如果是侧重于整体的系统设计，那么前端 ...

谢谢谢谢

ck101_dl · 发表于 2019-6-9 19:45:24

学习学习。

sgt · 发表于 2020-8-16 19:59:11

[求助] 在单位干通信方面的FPGA三年，现在有三个机会可以选择，请各位帮忙选择一下，谢谢！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /3