在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: 从此以后01

[原创] 模拟IC的迷茫

[复制链接]
发表于 2017-9-6 16:23:37 | 显示全部楼层
回复 20# bayvoice


    #18 和 #20都总结得很对,特别是#20,大胆的做,大胆的猜测,大胆的实验。一开始多run 仿真,找规律,找感觉。再回头品味公式。
来来回回,慢慢就上手了。

手算不是目的,目的是把一个电路提炼出最简单的desin 参数,去理解电路。举个最简单的例子:做一个两级放大器定一个增益指标,你不能仅仅让仿真器告诉你Gain是多大,而是要分解出来每一级gm是多大ro是多大,用了多大电流得到的gm1(这个电流只得到gm1是否合理?),最终Gain=gm1*ro1*gm2*ro2是不是仿真与参数分解是吻合的。即:需要做到仿真的数据你能够解释,对的要能解释这个数为什么是对的,错的也要解释哪里错了。。。长期下去,你才能做到,仿真一个结果,你能够解释结果是对的还是错的,是否符合你的控制。有的analog/rf工程师,往往是把仿真结果直接贴到report中,但仿真结果对还是错,是不是他想要的,不去想。

做电路就是,看书/paper,搭电路模型验证工作原理和关键的参数分解,反复验证理解仿真结果和推导的参数之间的关系。每一个参数都控制到位了,才能说你控制电路了。

有用的design公式不会超过2cm,1cm最好。paper上3cm长以上的公式我是不看的。
 楼主| 发表于 2017-9-7 16:54:43 | 显示全部楼层
回复 20# bayvoice


    谢谢,多仿真,多思考
 楼主| 发表于 2017-9-7 16:56:53 | 显示全部楼层
回复 21# scpuke


    说的很详细,手算只能算个大概
发表于 2017-9-8 11:48:02 | 显示全部楼层



趁早转互联网是正途。转完没听说后悔的,不转的后悔的人一堆一堆。
 楼主| 发表于 2017-9-15 08:24:00 | 显示全部楼层
回复 10# 从此以后01


    没有勇气转
发表于 2017-9-18 10:45:53 | 显示全部楼层
回复 24# leave22
你吃完后发现吃的是屎,你会奔走相告吗?
发表于 2017-9-18 14:30:39 | 显示全部楼层
樓上勸說走互聯網,也是一個可以考慮的方向,
類比本來就是花一百,不 一定能得到一百的效益
 楼主| 发表于 2017-9-19 08:24:27 | 显示全部楼层
回复 26# 690827881


    666
 楼主| 发表于 2017-9-19 08:25:32 | 显示全部楼层
回复 27# vitohong


    虽然有些迷茫,但是也没有想过要转互联网
发表于 2017-9-19 09:04:41 | 显示全部楼层
回复 1# 从此以后01
楼主哪个学校的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 21:42 , Processed in 0.027872 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表