ATPG工具tmax产生pattern测试覆盖率很低 not-observed

小坤坤帅

求问大神一个问题，我才开始弄tmax这个东西，发现生成的网表如果修改为只有一个寄存器则能正确生成pattern，但是如果是整个网表，则不能生成。时钟和复位都没有问题，已经检查过了，并且用fscan已经能用了。

后知后睡

可以看看这些un observe point是不是其他DFT cell，比如mbist，process monitor cell。或者其他你自己设的不用上chain 的register。如果有这些应该是可以加add nofault去避开的。  如果是需要测试的point，那就只有加test control或者observe DFF 试试了。

2cky

赶紧mark一下，这个内容好好消化。

linrq2000

原来如此，还是工具是用和参数设置有问题

fatal404

看到这个帖子居然跨这么多年还陆陆续续有人发
说一说我这边的情况，我的设计也是有memory，用的是ip，在dftc阶段测试覆盖率大概是80%左右
检查ip 的时候看到有bist 和供测试用的atpg 的.v 文件，我理解是做ip的时候已经做好了的
所以在dftc阶段就没管，也是想楼主一样改到剩下这两个violation改不动
然后直接在tmax 的流程中将 memory ip 中给atpg 的.v 文件读进，跑atpg 出来的测试覆盖率就有99%多了
所以我觉得你在DFTC里如果是memory ip改不了的话应该可以忽略不记的吧

hmuing

楼主，你这个fault couverage是怎么报出来的，我的操作report_summaries只有test_coverage，怎么没有fault coverage这项。

cloudli

YouHKH 发表于 2018-5-6 22:41
回复 1# Horizon00

可能情况①：

您好想请教一个问题；对于情况2，由于TM信号引起的inactive logic导致覆盖率较低；对于这种情况一般都会怎么处理呀。