在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3176|回复: 9

[讨论] 对于12比特精度的低功耗SAR ADC,哪种结构是比较好的选择

[复制链接]
发表于 2016-9-26 22:44:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
设计要求,是低速,采样率在10Ksps以内,低压电压小于1.5V,功耗要求小于3uA, SNDR >70dB, 哪种结构是最佳选择呢?
1)差分RC混合型
2)单端RC混合型
3)  差分C分段型
4)单端C分段型
由于12比特精度,首先考虑使用差分结构,防止共模干扰或者二次谐波影响SNDR。
那么RC hybrid结构和差分结构哪个是最优的呢。
算了一下,如果RC混合型的R取7位,C取5位,那么INL <0.5LSB的要求,使R的面积非常大。如果R取6位以下,则C面积也很大,那么混合型比电容分段是否在低功耗ADC设计中不占优势呢?最近这个问题比较迷惑,希望大家帮忙。
发表于 2016-9-27 10:31:38 | 显示全部楼层
功耗小于3uA?感觉现在的设计水平都太厉害了!
我设计的12位SAR ADC,用的是差分C分段型。光里面偏置电压之类的电路就不止3uA。哎,差距大啊!!
 楼主| 发表于 2016-9-27 12:18:13 | 显示全部楼层
这个是核心功耗的,不包括参考,偏置的。
发表于 2016-9-27 14:10:34 | 显示全部楼层
我推荐还是差分高位C,低位R这种,可能6:6或者7:5比较合适。

我做的采样率max 500KHZ, 功耗200uA左右,实际有效精度9.5bit到10bit。
 楼主| 发表于 2016-9-27 19:04:27 | 显示全部楼层
回复 4# bright_pan


    感觉这种RC混合型,SNR没有问题,非线性不会好于C分段的?
发表于 2016-9-28 14:33:42 | 显示全部楼层
线性度,高位C,低位R的肯定更好。
发表于 2016-9-29 11:39:34 | 显示全部楼层
3u,这个,比较器会怎么选择呢?R-C的,从线性方面来说,我觉得比较好点儿吧。
发表于 2017-5-31 19:44:06 | 显示全部楼层
最终结论如何?
发表于 2017-6-1 09:55:40 | 显示全部楼层
看看Peter Harpe的论文。有12比特的ADC,做的不错。
发表于 2017-12-4 15:07:01 | 显示全部楼层
对于12比特精度的低功耗SAR ADC,哪种结构是比较好的选择
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-20 11:39 , Processed in 0.038136 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表