求教验证老人们，各位与设计工程师的发展轨迹比较

zqsteve · 发表于 2016-7-28 10:26:20

回复 8# csgood

如果有机会，为什么两个不都学一下。确实，设计和验证密不可分，两个都会的话，不管对于设计还是验证都是很有帮助的。

zqsteve · 发表于 2016-7-28 10:27:20

回复 8# csgood

如果有机会，为什么两个不都学一下。确实，设计和验证密不可分，两个都会的话，不管对于设计还是验证都是很有帮助的。

风天行者 · 发表于 2016-8-1 10:05:32

一般说来做验证绝对没有做研发来的好，但是做检测你的发展就比较广了，各有各的见解吧。

ailance · 发表于 2016-9-12 21:56:41

爬爬看呗。

fengwwwye · 发表于 2016-9-18 21:16:24

个人觉得，会验证的一般要能看懂设计的rtl，所以以后的验证工程师会越来越重要！

timxavier · 发表于 2016-9-19 16:51:47

未来不好说，不过现在我在的公司，验证地位不高

fengwwwye · 发表于 2016-9-20 23:49:57

已入验证的坑了哈

bryant_kobe · 发表于 2016-9-29 16:41:12

好文章，最近剛好也再迷茫的思索IC驗證工程師的出路...

whwjez · 发表于 2016-10-12 15:50:56

回复 8# csgood

为什么我看到里面的内容是大部分的建议是：先精通其中一个，然后如果有机会，再熟悉另一个；或者先尝试两个，然后选其中一个自己喜欢的？

大部分人的观点其实并不觉得哪个更好，而是哪个更适合~

秦一1994 · 发表于 2016-10-23 22:01:18

回复 csgood

为什么我看到里面的内容是大部分的建议是：先精通其中一个，然后如果有机会，再熟悉另一个 ...
whwjez 发表于 2016-10-12 15:50

登录/注册后可看大图

我觉得做验证肯定是要懂设计的，这样才能验的更好

[调查] 求教验证老人们，各位与设计工程师的发展轨迹比较