在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2723|回复: 3

[原创] 在实际数字芯片设计中,INVx1和INVx4,哪个用的多?

[复制链接]
发表于 2015-9-14 23:01:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
就是想了解一下实际芯片里面驱动能力小的单元多还是驱动能力大的单元多?实际上,INVx1和INVx4面积基本相同,而INVx4驱动能力却强很多。在什么情况下用INVx1,什么情况下用INVx4?
发表于 2015-9-15 00:45:03 | 显示全部楼层
INVX1可以用来做Critical Path的Isolation,INVX4可以用来做弱驱动输出的第一级缓冲
发表于 2015-9-15 02:57:29 | 显示全部楼层
在自动化流程中,对于门的选择是工具自行决定的,除非人为设置了一些限制。我认为在保证时序、面积和设计规则的情况下,工具会优先使用驱动能力较小的门,因为这些门引起的功耗和IR DROP更小。当负载过重无法满足时序,或者某个门的输出电容超过其最大值时,工具会选择较大的门,以增强驱动能力。
发表于 2015-9-15 18:02:48 | 显示全部楼层
low power需要吧,不过你这个问题太微观了,不是特别有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-25 02:22 , Processed in 0.018080 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表