使用HFSS仿真完全相同的两个结构，为何特征阻抗完全不同呢？

w0renshu · 发表于 2015-3-24 17:29:12

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

如题，以下为文件，能否帮我看看

01.rar (39.13 KB, 下载次数: 14 )

foxman_1 · 发表于 2015-3-24 21:23:19

这是试题吗！？两个结构并不完全一样！
你自己有检查过吗？还是只管丢出问题让像我这般的闲人帮你检查？
你的第二个结构里air_box、3D构图有警示、而且长度有些微差异（虽然是以um计）！
＊好吧！我承认我是闲杂人等..

w0renshu · 发表于 2015-3-24 22:09:21

不好意思，我自己检查了好几遍，没有检查出来所以才想到的求助的。
另这是我自己仿的结构，不是试题。
谢谢你的解答，我再仔细检查一下吧！
回复 2# foxman_1

xuexi2o11 · 发表于 2015-3-24 22:59:37

回复 3# w0renshu

除了2楼说的问题，你自己设置的两个刨分精度不一样，可能会分别以不同的精度值开始计算

gedeyong · 发表于 2015-3-25 08:35:56

对，HFSS求解两次的设置不同，结果差别会很大。。

w0renshu · 发表于 2015-3-25 16:34:28

回复 w0renshu

除了2楼说的问题，你自己设置的两个刨分精度不一样，可能会分别以不同的精度值开始计算
xuexi2o11 发表于 2015-3-24 22:59

登录/注册后可看大图

但是精度不会造成场分布的差异这么大吧，第一个场主要分布在BCB上，而第二个主要分布在多层平板中，这让我非常费解，因为这样看来掺杂层的电导率似乎是没有起到任何作用。
另，调高精度后的结果还是隔很多。

Arvinliu · 发表于 2019-8-23 14:05:27

HFSS求解两次的设置不同，结果差别会很大。。


<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a2726ef2&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2726ef2' border='0' alt='' /></a>	<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a32a6c7a&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a32a6c7a' border='0' alt='' /></a>
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！

[求助] 使用HFSS仿真完全相同的两个结构，为何特征阻抗完全不同呢？