在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1719|回复: 2

[讨论] 请问一个redhawk的问题

[复制链接]
发表于 2015-2-15 17:37:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
问问版上的大牛。

现在要评估不同的metal layer对IR Drop影响。具体做法是这样的:想评估使用几层metal layer去绕线。最开始使用一个最健壮的power方案。如使用7层金属。同时删除最顶层的两层,如使用5层来评估使用5层metal的影响。

(1)Ref版本:使用一个绕完线的database。并拿这个database去用starrc抽取RC参数。拿该RC参数去跑PT的timing file
(2)对比版本:在Ref版本基础上删除若干金属层,此时由于是基于同一database,cell的具体位置未变化。为了快速得到结果,只是重新生成新的def。未使用删减power之后重新抽取RC。也就是说,redhawk读进去的数据相比Ref版本,只是def改变了。其他的如spef和timing完全一样。请问这种情况下得到的评估结果是否可靠?


我的个人理解是这样的:因为power的减小,可能会影响部分net的RC值。会影响timing file的内容。会带来功耗计算上的差异。但是这种差异应该是比较小的,所以上述方法还是比较准确的。不知道这种理解是否正确。求指正!
发表于 2015-2-16 10:33:29 | 显示全部楼层
等大牛来解,请问你试验的结果如何
发表于 2015-2-16 14:44:10 | 显示全部楼层
没那么多时间来评估power, 多打就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 22:31 , Processed in 0.022826 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表