MEMS发展前景

居里先生

回复 1# ctheseus


    我觉得这个板块太冷了。需要这样的帖子活跃一下气氛。能沾上边的都来聊一聊。呵呵。虽然我很菜

kofkoy2000

回复 10# 居里先生
抄也是一个学习过程。可以大力提倡山寨，这可能是我们的优势。

fashion612

这种产品的方向是好的，但是受制于工艺和封装等技术，很多人望而却步。目前国内有少数科研院校，军品企业活跃在改领域。

kofkoy2000

回复 10# 居里先生


    如果不是破坏性的新技术，而只是延续性的技术发展，山寨学习下是没有问题的，这个后来者节省了很多的无谓探索。
但是如果有破坏性的技术创新出现，在一个法制的自由市场中，这对于山寨追随者来说，是致命的。
短短几十年这种例子无数，日本的众多公司都倒下了。

cycloidsong

回复 14# kofkoy2000


    什么叫“破坏性的新技术”啊？

    最近正在播一个叫《大国重器》的纪录片，讲的虽然是重工业，但对包括MEMS在内的其它产业发展都挺有借鉴意义的，可以发现从山寨到创新是水到渠成的演进模式，推荐大家看看。

kofkoy2000

创新可以分为两种：破环性创新和延续性创新。延续性创新是对原有工作的改进和性能提升，而破环性创新则是有新的革命性的东西引入。比如说，柯达改进胶卷的感光灵敏度，这叫延续性创新，而当他拿了个数码相机出来，彻底让胶卷失去了市场，这就叫破环性创新。破环性创新破坏了原有的市场格局。当破环性的创新出现时，旧市场上的领导者如果没有及时且合适的方式切入，绝大部分都很快成了明日黄花。这个名单单单近几年就很长了：nokia，sony，松下，黑莓，moto...
有兴趣可以看看《创新者的窘境》。
中国现阶段很适合山寨，发展水平一般，技术水平一般，人多且基本都念了书，有不错的劳动力。按照技术在不同发展水平的国家之间的转移来讲，我们很合适来接收从第一梯队和第二梯队转移来的制造产业。这是目前符合中国的现状的发展模式，对政府来说省事省力，但不是个长久之计。
对于MEMS来说，我想现在国内也比较合适的是山寨模式。国内有数量非常多且不错的工程师，学历还可以，工资相对于欧美来说便宜很多，因此劳动力不缺。拔尖人才不多，但是有很多还能用的。这个话还是可以讲的，前几天去参加微纳米的年会，国内精彩的工作非常稀缺。国内的资本也比较充裕。然后工艺条件也还过得去。如果能够找到合适的产品，量大且技术难度不是最顶级的那些，进行巧妙的山寨，避免直接的专利纠纷，是有可能席卷整个业界的。
山寨的时候一定要尽量避免专利纠纷，否则麻烦多多。或者从一开始就在财务中拨备，考虑到要为纠纷赔偿。
今年歌尔声学就惹上了楼氏的官司，还不知如何和解。

hujia1982

声表面波传感器怎么样？

ius2013

回复 6# kofkoy2000


   国内最近也在建很多的中试线，觉得这对成本的降低还是很有好处的。

kofkoy2000

回复 18# ius2013

中国的MEMS高潮估计很快就会到来。
国家打算在集成电路方面每年投入1000亿，期望产生世界级的企业。MEMS也可以搭上这一波。
再加之便携式电子产品的消费狂潮来临，MEMS的传感器也会有大发展。参考前几年太阳能那种无根之水而引发的市场狂热，可以想象这波的高潮会有多高。国内的资本非常想找到突破口，MEMS是一个很有故事的领域。
而且国内的条件渐渐成熟，一些2000年前后建立的foundry现在都技术落后，没有什么竞争力了，纷纷都想拓展市场延长寿命，在往MEMS方向努力，陆续可以提供一些代工。
各位，大可施展拳脚了。

cycloidsong

回复  ius2013

中国的MEMS高潮估计很快就会到来。
国家打算在集成电路方面每年投入1000亿，期望产生世 ...
kofkoy2000 发表于 2013-11-24 10:50

                               
登录/注册后可看大图

消息是好消息。希望吸取光伏的经验，别总运动式地推进一切。