在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 7719|回复: 6

[讨论] 关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题

[复制链接]
发表于 2013-7-31 22:42:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
关于ADS中仿真TI推荐的2.4G天线的问题

参考的设计是TI官方网站下载的文档,详细内容见附件里面


官方的文档中提到的仿真时用IE3D来实现的,那么使用ADS进行仿真的时候需要注意哪些?


特别是接地点与馈入点的设置,为何得出的S11结果与文中的结果差异比较大,ADS的工程文件也在附件中


希望熟悉ADS设计天线的朋友帮忙看看,设计在那块出现问题,为何这样处理得出的结果不对呢?需要在设计中做出那些修正的地方?

TI_2G4_Antenna.rar (2.32 MB, 下载次数: 68 )
 楼主| 发表于 2013-8-1 19:04:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 feitengyu 于 2013-8-2 08:30 编辑

今天用HFSS antenna design kit自动产生了默认的倒F天线,仿真后 导出dxf文件再入ADS进行对比



在实验的过程发现,馈电端加上port,正下面的GND层也要加上port后 得出的s11结果类似,存在几个db的差异,在ads使用的非理想导体



是不是在layout仿真天线的时候 需要馈入端与参考面都要加port?特别是带馈地的微带天线?








最初的时候 只在馈电输入端加了一个port1,仿真结果明显不对,后来在正下面的参考面再加了一个port2,并在em设置里面把这个port2拖到port1的参考处,得出的结果还算比较类似一些,不过频点偏移了100m

由于在hfss默认设置里面的导体都是用的理想导体,我在ads里面直接使用了铜,未使用理想导体,介质在hfss与ads里面都直接设置为fr4



ADS.JPG ADS2.JPG HFSS.JPG
发表于 2014-1-25 13:47:32 | 显示全部楼层
太深奥了
发表于 2015-4-1 14:45:46 | 显示全部楼层
刚刚下载了你的ADS 文档看了一下,你的substrate设置错了
发表于 2015-4-3 21:16:52 | 显示全部楼层
Substrate设置错了是一部分,其实最关键的是要对倒F天线有所了解。
发表于 2018-9-3 15:13:31 | 显示全部楼层
感謝大大分享~
发表于 2020-8-28 14:04:43 | 显示全部楼层
xx 谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-25 01:07 , Processed in 0.033436 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表