在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: limenglm

[求助] 该结构是否会引起Latch-up?

[复制链接]
发表于 2013-8-21 11:54:36 | 显示全部楼层
个人认为应该不会产生Latch_up,我总觉得,发生Latch-up的结构必然需要外界触发条件会触发内部电路的正反馈机制,并保持,看楼主的电路结构,并未发现有正反馈机制,只是在Vpad>Vdd的时候会有漏电的情况发生,应该不属于Latch-up
同时,Layout中的距离应该也比较大,Wafer上寄生的PNP的beta比较小,呵呵
发表于 2013-9-22 16:23:03 | 显示全部楼层
常用电路的guardring都是这么画的,没有问题。
发表于 2013-11-10 21:38:09 | 显示全部楼层
nicer
发表于 2014-3-10 12:11:52 | 显示全部楼层
mark一下~
发表于 2014-4-24 09:43:26 | 显示全部楼层
有环有距离,放心好了
发表于 2023-7-22 17:03:39 | 显示全部楼层


729050850 发表于 2013-5-28 18:56
ESD管钳位最高到VDD+0.7,  Psub它再高也不可能高于VDD    pnpn中的第四个n指的是nmos的源极 而不是N Guard  ...


PNPN是根据具体的版图具体的分析吧,在这个里面相当于楼主插入了一个NWELL破坏了可能发生LU的PNPN结构,把最后一个N换成了NWELL。
但我觉得和内部电路还是有可能发生LU的,NWELL隔离不是衬底的隔离。第一个PNP的电流还是会从下面过去的。
发表于 2023-11-12 18:09:57 | 显示全部楼层
不会,ir不够
发表于 2023-11-14 11:15:23 | 显示全部楼层
PNP得导通导致sub得漏电这个问题怎么解决呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-19 14:32 , Processed in 0.024745 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表