在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
12
返回列表 发新帖
楼主: Synopsys-IC

[求助] Enconter做完PR后用自身的工具做时序检查跟单独生成spef后导入PT做检查加过不同

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-15 14:28:18 | 显示全部楼层
回复 10# damonzhao


    那那些set留在里面也没什么影响吧?工具是不会理会的,而是用实际的,是这个理解对吧?
发表于 2013-3-15 15:43:52 | 显示全部楼层
虽然工具有default的做法,但是用不用sdc的约束是可以控制的,建议你再查阅下UG看看
具体项目具体要求具体应对吧
发表于 2013-4-25 15:37:01 | 显示全部楼层
上善若水,水善利万物而不争
 楼主| 发表于 2013-4-26 09:09:14 | 显示全部楼层
回复 13# caohua1986517


    没懂,啥意思?
发表于 2013-4-26 17:24:31 | 显示全部楼层
估计你的sdc 在 hold 上设置有问题。
 楼主| 发表于 2013-4-27 09:20:44 | 显示全部楼层
回复 15# papertiger


    这个应该没什么问题吧?我在PR之前也基本按照这个sdc文件来跑的PT
发表于 2013-4-28 16:02:56 | 显示全部楼层


理论上来说,enounter和PT用同一个sdc不会差这么大,还是需要把这条path报出来,看看具体差别在哪里?建议encounter也用spef-in的flow再报timing, 用-reportOnly的选项,摒除RC的因素。


这么大的差异,只能说encounter的setting可能有问题,没有和PT做correlation,要不然不会差的这么离谱。
发表于 2020-8-9 20:28:32 | 显示全部楼层

sdc文件是否不同根据设计需要定,不能一概而论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-28 17:15 , Processed in 0.030787 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表