ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

查看: 34142|回复: 152

[讨论] analog IC 难在哪里,结构?参数?版图?系统?

[复制链接]
发表于 2012-11-29 18:24:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
比如一个运算放大器,电路结构就那么几种,宽长比和偏置电流的选取照着艾伦的书,按部就班算都能调个八九不离十,版图注意的地方也就那么多,为什么有人做出来的性能巨牛逼,有人做出来的普普通通?要做好模拟IC,或者说一个小小的运放吧,最关键的是什么???还有模拟IC需要经验,这个经验到底是什么?是流片经验?是调电路的经验?还是看书思考后积累的心得体会?最重要的是什么?what?why?how?
发表于 2014-2-19 23:10:05 | 显示全部楼层
来谈谈我的体会。
模拟IC是一项工种,又是一项艺术。说他是工种,指的是需要师傅带,如果没有师傅,自己琢磨很长时间也难以提高,而师傅的作用就是领你入门。然后就是后面的“艺术”了,师傅领进门,修行在个人。进入正道后,接下来怎么走,就看各自的特质了,如果有艺术天赋的人,将会发展得非常精彩。
而不幸的是,在中国,
  1.有艺术天赋的人,大多早早就做其他行业了;
  2.做模拟IC的,又大多是没有艺术天赋的人;
  3.还有少数有天赋又做模拟IC的,由于一直没遇到师傅,都在混日子,很是遗憾;
  4.真正有艺术天赋、做模拟IC、不混日子的人是极少数的。
这和中国的教育体制有很大关系,一个孩子从2岁起的教育,父母每天对孩子的言谈身教,可以说起了决定性作用。
我认为中国不缺人才,更不缺泯灭人才的人,而一个人才和两个泯灭人才的人,通常是中国的三口之家。而这又是由于历代的社会教育环境很差,恶性循环形成的。
希望我们这一代家长能够从小保护孩子们最宝贵的创新特质,并使其能够拥有一定艺术修养地从事一项职业,这样,不仅是模拟IC领域,在各行各业,你也许都会成为最优秀的。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2013-2-13 16:06:08 | 显示全部楼层
OP也没有这么简单了
指标如何不极限,当然好做
但是如果指标极限一点,OP就一点都不简单了
普通的三级OP,到底用哪种结构就开始麻烦起来了

我觉得最难的地方在于
NB的老大,需要对系统对结构对电路的理解要有足够的广度与深度
一开始就知道达到某个目的,大约会有几条路
每条路的天花板在哪里
选好了路以后,知道每个模块的天花板在哪里
不会让某个模块拖整个系统的后腿
当达到一个模板的天花板,知道怎么把这个模块的设计难度转移到其他的模块去

最麻烦的问题在于,天花板这个东西是在不停的变化的
所以需要不停的吸收新的知识,而且要懂得理解新技术的思想,触类旁通
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-12-5 00:33:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ygchen2 于 2012-12-5 01:02 编辑


如果无法也是methodology的话。。。还有什么不是呢?
methodology实际上是非常有帮助的,但是依照任何methodology,最终都会受到其限制,传世艺术哪一件是那种方法可以创造出来的。拘泥于方法的话,“成也萧何败也萧何”在所难免。

比如仿真方法,spectre,hspice是模拟电路设计常用的工具也有很多常用的设计流程,在做很多设计时都在使用,但是哪一个电路是基于那个方法而产生的呢?带隙参考源是吗?差分电路是吗?LNA是吗?混频器是吗?LDO是吗?。。。哪一个是?只以模拟电路设计为例,如果依赖模拟器做设计,那么可以说就已经注定了该设计者很难做出很好的设计,工具应该只是用来验证设计,设计本身应该是独立其外的,尽管没有好的方法不能保证设计调到好的状态,但也只有在明白电路的人手里,那些方法也才能真正得发挥其应有的作用。同样的方法和流程,不同的人所做设计很多时候会天壤之别。


如果静下心来仔细回味一下自己引以自豪的设计,是否是由于某种methodology而设计出来的。当设计者有一天能找到这样的感觉时,可能会明白所讲的意思。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 19:58:21 | 显示全部楼层
等大牛来谈心得。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 20:16:34 | 显示全部楼层
回复 2# cj578009030


    跪等
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 20:35:08 | 显示全部楼层
这几个w问的真好,等下再来看回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 20:46:28 | 显示全部楼层
回复 4# wangwei74489


    期待大神解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 21:17:27 | 显示全部楼层
静候大侠!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-29 21:19:27 | 显示全部楼层
回复 6# faithzy


    静候。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 21:20:08 | 显示全部楼层
顶顶、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 21:55:20 | 显示全部楼层


   
比如一个运算放大器,电路结构就那么几种,宽长比和偏置电流的选取照着艾伦的书,按部就班算都能调个八九不 ...
jxjxhwx 发表于 2012-11-29 18:24



比如一个运算放大器,电路结构就那么几种,宽长比和偏置电流的选取照着艾伦的书,按部就班算都能调个八九不离十,版图注意的地方也就那么多,为什么有人做出来的性能巨牛逼,有人做出来的普普通通?要做好模拟IC,或者说一个小小的运放吧,最关键的是什么???还有模拟IC需要经验,这个经验到底是什么?是流片经验?是调电路的经验?还是看书思考后积累的心得体会?最重要的是什么?what?why?how?
    最重要的是methodology。

流片经验,调谐电路经验,基础知识都是需要的,把这些东西都揉成自己的methodology,并且可以指导自己今后的电路设计,节约设计时间和成本才是大牛。
当你设计了一个放大器,就问你三个问题:
1. 你的性能指标是什么?
2. 你为什么选用这个结构?
3. 你的电路可以用在什么地方?
这就是what,why和how。

当然,每个问题的回答都体现了你这个设计师的实力。
如果你发现你回答不上来,或者自己的回答都不能令你自己满意,你就需要检讨了。
能回答好这三个问题,境界就已经达到一定层次了。


我希望看到这个帖子的朋友,都问问自己,引用本回复并跟帖,举一个自己做过的电路,并回答上述三个问题。
我们一起来讨论,共同学习和检讨自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-29 22:48:06 | 显示全部楼层
希望加入其中不过还没有能拿得出手的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-7-24 06:25 , Processed in 0.067922 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表