在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
芯片精品文章合集(500篇!)    创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 7483|回复: 11

[询问] 求问大家对验证工程师未来发展的看法

[复制链接]
发表于 2012-10-24 21:17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
小弟现在手上有个offer,是上海的一家美资IC公司,起源于仙童半导体。存储届销量仅次于Marvell的一家公司。大家应该知道是哪家了。给的职位是验证工程师。

想咨询一下各位前辈对验证工程师和设计工程师的未来看法。小弟对验证的理解不够深刻,也没有了解过VMM或者UVM。小弟在校只对asic的前后端有相对深刻的认识。由于对验证这方面的不了解,看不到未来的发展,恳请各位指教。

另外,对存储这一块也不是很了解,所以也想听听各位对该公司的一个看法。
发表于 2012-11-5 20:49:42 | 显示全部楼层
就验证工作本身而言,具有挑战性且难度很大的。因为芯片规模越来越大,验证的成本和重要性也越来越大。
就所谓ASIC设计而言,我个人认为验证是贯穿ASIC前端设计和后端工作的。功能验证/仿真本身就是设计工作的一部分。验证还包括后端综合后的后仿、FPGA仿真和形式验证,所以可以说是贯彻整个ASIC设计的。

可能有说法是觉得验证就是单纯的测试,是对“没有技术含量”的——在软件开发也许是这样,但是在ASIC设计中我觉得验证和Verilog代码设计就是同一个工作的不同方面。如果lz读一下synopsys关于验证的经典教程便可知道,高级验证方法学是和代码设计平行进行的。

就我个人的感受而言,大公司会有比较好的设计/验证流程,会采用比较高级比较新颖的工具和方法学,因此是很有价值值得学习和研究的。另外,通过验证是能够对产品需求和系统架构有更深刻的感受,也是对后续工作有好的帮助的。我个人以前也是在一个比较大的公司专门做验证,现在在一家比较小的公司工作没有对验证/设计/架构/后端做刻意划分,因此也从来不觉得验证/设计是两件事情。

再扯谈一句:如果一个人足够有悟性,足够努力,那么在IC设计这个行当真正是一个大牛,就不会是只懂设计不懂验证,也不会是只懂电路不懂系统,也不会是只懂数字不懂模拟——仅仅是术业有专攻而已,祝楼主不要因为某些“没有前途”的武断观点影响自己的独立判断。
 楼主| 发表于 2012-11-5 21:31:34 | 显示全部楼层




   非常感谢这位的回答啊。其实我也感觉每一样都是很精细的。
发表于 2012-11-7 05:00:11 | 显示全部楼层
赞一下高质量回复。学到很多。谢谢
验证 设计 数模 都不分家
发表于 2013-7-26 16:00:06 | 显示全部楼层
受教!
发表于 2013-8-2 10:39:26 | 显示全部楼层
回复 2# captainzgf


    的确是这样,先做好验证基本的工作,然后学习与验证相关的其他系统知识,最后把验证做精,才是比较正常的发展之路。
发表于 2013-8-16 10:42:31 | 显示全部楼层
这个很好的,不要着急
发表于 2017-12-9 23:12:06 | 显示全部楼层
回复 1# sages


   正在入门UVM,没工程经验,好难学
发表于 2017-12-13 12:18:53 | 显示全部楼层
回复很精彩
发表于 2017-12-18 17:07:58 | 显示全部楼层
回复 2# captainzgf


    受教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

关闭

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 09:29 , Processed in 0.033683 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表