soc 系统架构设计

liujing123

鱼窝头经验

yangweijlu

没有牛人给解释的清楚下？？

lixinsir

架构师的经验了 做个十年八年的 你应该有点经验了

skjeon78

what is it?

williamliwei

CPU选型，先根据应用场景进行理论计算，包括软硬件开销， 精确的需要做ESL仿真

Mountain_fpga

这个的根据需求来吧，我觉得能满足需求，还便宜的，就是好的

gbsid

转瞬间，这个帖子快三年了。没有得到想要的答案，哪怕是方法或者某些参考资料也好。
目前的做法一直都是抄袭别人的成果，不过对于一般的MCU，好像大家都是如此，也看了些公司的MCU手册，其中能够体现出性能的也就是一个CPU运算能力，一般使用Dhrystone这个软件进行评估。得出一个DMIPS/MHz的结果，这个值越大越好，一般也就是1左右。不过说到Dhrystone计算结果，其结果是的好坏跟两方面因素有关：1，硬件架构；2，软件设计。硬件架构主要是CPU和RAM/Code ROM之间的访问效率，如果访问的效率低，当然最终的结果就会比较差；软件方面则看你的编译器，因为Dhrystone这个软件毕竟已经是写就的，即使你改也只是改一些无关紧要的部分，因此编译器的代码优化效率就决定的了最终跑出来的结果的好坏，一般的软件编译器都有很多级优化选项，这个可以自行选择，如果优化的级别过高，可能最终会导致某些无用的操作被优化掉：例如一个简单的for循环。
上面说的只是通过Dhrystone对整个系统进行的一个评估，当然这个评估值和CPU的理想值越接近越好。我估计就像现在的安卓手机，都喜欢使用某些软件进行跑分评估一样。但是这就能说明你的系统架构满足你的要求了吗？很明显——不能，因为有些CPU本身的处理能力就很若，上述的跑分只是对架构最终影响CPU效率的一个评估，而不是针对某些应用对系统的评估。
例如某些应用实时性要求比较高，或者留给计算的时间比较紧凑，这就需要根据实际情况，进行评估：ADC的采样时间，数据的读取时间，计算所需时间等等这些时间的累加是否满足最终响应所需的总时间。如果满足还好，如果不满足可能需要从系统架构上或者CPU选型上进行新的评估。例如：这个Dhrystone结果对应的运算速率是多少，反映到实际的应用是否能在足够的时间内满足要求。
对于视频处理能力，例如：30帧/S的处理速度。单纯从这个视频的角度进行评估，所需的缓存空间是多少，需要软件参与的内容有哪些，能够满足30帧/S的放映速度。对于一个应用系统，可能涉及的远远不止这些，还会涉及的多任务的情况，每个任务的时间分配，以及多任务竞争的情况，是否能够在多任务并行处理的情况下还能够满足最终要求，不至于让用户感觉到卡顿。写了这些，我也不知道写的是什么，没做过，没做过。
对于ESL听说过，但是没有做过，不知道他是如何评估一个系统的。对于Architecture Designer我也不知道是一个什么工作？有了解的希望能够给以提示，多聊聊。

liyikai

一般需要考虑性能、带宽、功耗、功能模块需求等等

mxic

本人也想知道这个答案。这里只能凭感觉说要么架构师对系统数据通路的吞吐率要求，时序要求很了解，自己一点点算每个场景。要么有一个好的模型能模拟每个场景。要么只能多积累经验。最有价值的感觉就是后两种。但是模型开发是额外的成本，当然现在EDA公司有这些工具，但是使用也需要经验。只有见过的系统多了，调过的问题多了，才能有个设计的准则吧。当然现在国内肯定有人有机会在积累这方面的经验了。

williamliwei

简单的做esl modeling，更多的就是靠经验