为何在1.5G范围内走弧线的没有走45度线的S11/S12好？

feitengyu · 发表于 2012-3-5 19:36:18

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

为何在1.5G范围内走弧线的没有走45度线的S11/S12好？
主要改动的地方就是旧图用的0805的封装，走的是45度折线；新图里面用的0603的封装，在拐弯处处理成了弧线

比较奇怪，看2张$IWAVE里面仿真出的S参数曲线，然后导出S4P文件再导入到ADS后对比看的

第一张走45度线的

第二张是在拐弯处处理成弧形线的

第三张是s参数对比，1.5g以下大概差个3db，问题就是为何弧线没全范围改善？

huangliubei · 发表于 2012-3-28 22:53:49

回复 1# feitengyu

其实没什么大的影响的。

a022030 · 发表于 2012-3-30 15:24:58

领教了

padesign · 发表于 2013-2-19 18:29:28

通常情况下走45度较好。

grant6168 · 发表于 2013-6-5 17:17:36

不太懂,,但還是要推一下

tongyong_chris · 发表于 2013-6-6 14:44:21

WHY???

chichen2000 · 发表于 2013-6-7 17:54:01

反射抵消了吧

人间四月 · 发表于 2013-8-2 21:11:46

其实没什么大的影响

实在很忙 · 发表于 2013-8-2 22:03:46

线很细啊，不是射频线阻抗线吧

xiaoshao · 发表于 2013-9-13 15:39:22

应该和相位有关？


<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a2726ef2&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=8&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a2726ef2' border='0' alt='' /></a>	<a href='https://openx.eetop.cn/www/delivery/ck.php?n=a32a6c7a&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='https://openx.eetop.cn/www/delivery/avw.php?zoneid=5&cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&n=a32a6c7a' border='0' alt='' /></a>
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师	创芯人才网--重磅上线啦！

[讨论] 为何在1.5G范围内走弧线的没有走45度线的S11/S12好？