magma的前世今生

陈涛 · 发表于 2011-12-2 10:38:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

让我老简单讲讲magma的发家史

说起Magma，一定会提到他们的印度人CEO Rajeev，是他领导magma从小到大，一路走来。与synopsys和cadence不同，magma的战略方向基本上是Rajeev一人决定，这样做的好处是容易把握方向，乔布斯在世时的Apple就是这个路数，坏处是一旦指歪了道，整个公司就会遭遇大的失败。

这位印度老哥以前在Avant！工作，那可以咱们华人的天下，不幸被cadence告垮了，大家只好各奔东西。公司虽然没了，但是先进的设计思想没有丢失，大家一致认为，cadence的silicon ensemble已经无法满足当时的设计要求，timing driving的APR已经成为EDA的发展方向。

Cadence那几年一门心思打官司，技术上没什么长进，只好从市面上买EDA的startup公司，First Encounter和Nano Route就是那几年买进的。

Synopsys捡便宜，把Avant！收编了，作出了astro等APR tools。当时synopsys里面还有人提出一个更好的方法，不幸的是，这个好的方法不能和他们的看家工具DC和PT兼容，所以就放弃了。

Rajeev就组织一帮人，成立了magma，来实现这个好的APR方法。因为他们知道DC，PT和silicon ensemble的长处和短处，而且是从零开始做EDA tool，所以“可以在根本上解决那几个软件的先天不足”。

其核心技术是一个叫super-cell的模型，
理论基础是：如果要使一条路径满足时序约束，就要调整路径里面的单元（位置和大小），而一个单元的调整会引起它的前后级单元的变化，所谓牵一发而动全身。
解决方法是：先把gate level netlist转化成super-cell，super-cell可以无级调整自己的gain，用这种理想的单元先把每个cell的gain确定好之后，再从标准单元库中找最接近的物理单元替换回来。这就是我们看到在fix place时，开始的timing很好，到后面某一步时，突然变坏的原因。

加上magma对复杂时序约束的精确认知，使得它在时序收敛上被受称赞。硅谷几家大公司几年当中积累下来的复杂设计，一个接着一个被magma解决。

当时的cadence还没有把FE和nanoroute整合好，这几样东西虽然绑在了一起，但是还缺少一个common timing engine

技术上的次涨彼消，同时magma降价促销，几年下来，夺走了cadence和synopsys的不少客户。到2003年，magma公司市值超过12亿美刀。

因为有Avant！被cadence告倒的前车之鉴，Rajeev对synopsys的专利十分小心，本来以为只要不拷贝代码，只带着脑袋出来，总不会出问题，没想到，我们的码工写东西有自己独特的方式，无论在Synopsys还是在magma，都沿用自己熟悉的格式，使得synopsys找到了可以起诉的根据。官司一直到2007年才庭外和解，magma割肉1250万美刀。

yajunjakey · 发表于 2011-12-2 10:52:54

学习了，虽然还没用过他的软件

wsgqcr · 发表于 2011-12-2 10:53:03

陈版真是资深，见识了，不知道icc和talus的综合会是怎样的效果

wdtfjfe · 发表于 2011-12-2 10:54:32

"先把gate level netlist转化成super-cell，super-cell可以无级调整自己的gain，用这种理想的单元先把每个cell的gain确定好之后，再从标准单元库中找最接近的物理单元替换回来。"对于这一段话不是很了解，还望陈版主详细解答下，谢谢~

sages · 发表于 2011-12-2 11:17:38

霸气MAGMA，没用过他软件的飘过

陈涛 · 发表于 2011-12-2 12:40:18

回复 4# wdtfjfe

即将要过去的东西了，不学也罢

这里有些解释
http://www.ultralithic.com/bcug_v31.pdf

icfbicfb · 发表于 2011-12-2 12:53:48

不错，哈哈看看

TomPaul · 发表于 2011-12-2 12:57:32

“这就是我们看到在fix place时，开始的timing很好，到后面某一步时，突然变坏的原因。”

这指的是Magma在座timing closure的时候出现的问题，还是其他tools？

icfbicfb · 发表于 2011-12-2 13:01:14

这个是用logic effort的概念，有些微电子书会讲，

就是本级的单元输出比输入 = gain ，利用gain来调整cell size，

supercell是一个抽象概念，你如果用过magma，这个应该清楚的，

和主流的STA  方法有些不一样，

天下大一统啊， magma又回了synopsys怀抱，

synopsys的icc还是厉害，

斑竹再讲讲其他几家的轶事吧，
话说synopsys原来后端压根没工具，收购了avanti 以后真的很猛
cadence真是老了，丢了一块又一块，

不过从IP方面， synopsys IP更多，  lib方面收购了viragelogic，
cadence收购denai， memory IP多些

icfbicfb · 发表于 2011-12-2 13:05:50

Avanti的故事很好玩，当时的工具全是以星球命名
Astro： pr tools
Apollo： Astro的前面版本
Milkyway : 银河数据库结构， library builder
Mars ：  ir-drop tool
Jupiter： floroplan  tools ， hier design
Hercules：  drc/lvs tool
Starxt：  extracttion，

直到现在，在synopsys implementation flow里面还有着显著的痕迹，

后来因为抄袭cadence被告，原因是有个代码里面还有“cadecne design system"的字样，
抄也不小心点，真是，

Astro 于2003年推出，继承Apollo的风格，更厉害，
2004年开始支持tcl，这就是你看到Astro界面不是有个tcl 栏么，
刚开始tcl支持的很差， scheme，tcl混用真是累，

到2007年，Astro + PC= ICC ，  icc一开始的版本太烂了，
gui动不动crash，比如2007的版本，到了2009 才开始robust，
因为继承了jupiter， pc， astro，功能是相当的强大，
到了2010 ，支持upf等flow，zrouter，强大，支持28nm router，

[原创] magma的前世今生

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /3