在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: KevinIC

[原创] “10010”序列检测器的状态是7个还是5个?

[复制链接]
发表于 2012-8-4 22:21:04 | 显示全部楼层
这个简单点说 比如IDLE=0、A=1、B=10、C=100、D=1001 E=10010 那么之后x的值再来就有可能发生重叠的情况10010010,F=101其实是和A状态是一样的,G=1000是和IDLE状态是一样的,只不过是考虑的角度不同,夏宇闻的那本书考虑的周全了些,因为F和G状态是重叠时候得状态,是为了和最开始的没重叠时候得状态加以区分,我个人认为你俩的都对,之前我也看了好久,感觉有些问题,后来才发现的,希望对你有帮助。
发表于 2012-8-8 21:10:05 | 显示全部楼层
回复 13# yangkaiqu
你觉得这本书垃圾!!!大哥(大姐),这是我大学三年读到的国人写的最好的一本书。
恕不敢苟同你的意见!!!
发表于 2012-8-31 00:59:13 | 显示全部楼层
讨论中有关于可靠性考虑和重叠考虑的说法,获益匪浅,给了以后考虑问题更多思路啊。
发表于 2012-8-31 10:51:40 | 显示全部楼层
收获了
发表于 2012-12-27 22:32:57 | 显示全部楼层
我用的NC和debussy查看,也没发现什么不同,同样觉得5个状态足矣
发表于 2013-7-23 14:34:38 | 显示全部楼层
大体看了下,应该是你写的5个的对,而且电路冗余少
发表于 2013-7-24 07:44:21 | 显示全部楼层
先收藏了,看完了再说
发表于 2013-7-24 15:24:23 | 显示全部楼层


我仔细看了一下,我认为,书上的代码有问题!!!!!!!!!!!!其实我感觉这本书很垃圾。
yangkaiqu 发表于 2011-7-31 12:56



有同感!
发表于 2013-7-25 08:23:25 | 显示全部楼层




    感觉使用移位寄存器实现更容易,可是电路的输出是组合逻辑,应该会产生毛刺,感觉使用寄存器输出更稳妥些。但是使用寄存器又会慢一拍检测出所需序列,求指导!!!!
发表于 2014-4-18 17:20:08 | 显示全部楼层
完整看了下回复,好像只有两位网友提出使用移位寄存器来实现序列检测。。。
对的,其实这种问题,使用移位寄存器来实现是再简单不过。
   
reg[4:0]    sft_reg;

always @(posedge clk or negedge rst_n)
begin
        if (!rst_n)
                sft_reg <= 5'b11111;
        else
        begin
                sft_reg <= {sft_reg[4:1], data_in};
               
                if (sft_reg == 5'b10010)
                        sig_out <= 1'b1;
                else
                        sig_out <= 1'b0;
        end
end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 18:50 , Processed in 0.027976 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表