关于SoC设计在FPGA平台上的验证问题

cgssuccess

请问达人们，soc的指令的功能验证大家都是怎么做的？几十条指令，每条指令都要写一堆的汇编程序狮子啊是麻烦，不知道大家都是怎么做的

chenxiongwei226

好帖  学习了!

erczhanglei

一句话：FPGA是功能验证，你的仿真能仿开机的那几秒过程吗？
复杂的FPGA验证环境是软件方针、TB所不能代替的！

kenpu

其实各个验证，都是针对不同的场合的。如果你的SOC规模很大，一般来讲FPGA验证就不太现实，速度、模块和模拟的东东，都跟不上；
但是如果你的SOC规模不大，而又需要实测性能，例如网络设备，你设计完了以后，通过仿真和EDA验证，是无法测试出其实际的性能的，兼容性也无法测试。而这时，FPGA验证就能发挥出优势，通过FPGA验证，在实际应用环境中测试，就能测出你设计芯片的传输性能，host端设备兼容性等等，甚至包括数字模块的电流大小等；
说白了，FPGA验证也就是为了让你的芯片在流片前，增加一些保证的砝码而已。具体还要看实际芯片的应用场合。

飞扬紫百合

这个是必须的，至少可以形成demo

ksg12

你整复杂了，有专门做原型验证的平台，自己做，重用性不强，如果是很小的设计，随便整整就可以了，如果是大的SOC，可以参考一下MENTOR和CADENCE的硬件加速平台。很多的

niepanjj

还有一点，就是SoC涉及大量的软件，很多时候，FPGA可以提供一个原型用于软硬件协同验证。

scion

除非確認:
1.設計者能力很強很強,思慮非常完整,
2.設計工具非常完整,
3.simulation用的硬件環境極端高檔,
4.規格內,規格外相容性理解非常透澈,
5.Firmware, Test Bench 及 Stimulus 功能/時序組合非常完整,
否則還是建議仿真搭配 FPGA+其他晶片所組成的功能驗證板協力
處理會比較好.

kenpu_soc

回复 1# gbsid


   真正的验证应该是不去包括FPGA的，FPGA只是ASIC或者SOC的原型验证，一般仿真功能验证的差不多以后，如果需要跑一些复杂的功能验证，而仿真又特别费时间，或者没有条件跑的，就需要FPGA验证，而FPGA验证最大的作用就是给即将要流片的设计加分。   还有一种情况需要做FPGA的验证，就是设备兼容性的测试，通过FPGA设计实测产品原型，进行实际的设备兼容性测试，例如USB，FPGA建立成原型后，可以在不同的电脑上进行测试，确认兼容性是否有问题。

shuiyueke

现在都是软硬件协同验证，一个复杂SOC的FPGA验证是必不可少的，仿真跑不了多么复杂的case，而且速度非常慢，但是FPGA上就可以很快跑起来。而且如果所复杂SOC的时候，很多时候在设计时边边角角的问题不会考虑到，在FPGA验证的时候就会遇到（实际PHY的使用等），然后相应改进。我在设计SOC的时候遇到商业IP的AXI桥的一个bug（乱序），仿真怎么仿真都模拟不出来，但是一上板子就出问题了，chipscope抓了N久（高速信号，一抓就各种问题），最后还是FPGA一步步定位的。