在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: gbsid

[求助] 关于SoC设计在FPGA平台上的验证问题

[复制链接]
发表于 2010-11-19 14:56:10 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享!
发表于 2010-11-25 09:47:40 | 显示全部楼层
谢谢,学习了!长知识!
发表于 2010-11-30 13:58:45 | 显示全部楼层
个人认为fpga 验证还是必不可少的,至少能模拟下真实的系统环境,仿真的情况下是可以尽可能的覆盖大量的测试case,但是仿真的时间也是很长的,fpga验证,可以增大测试的case量,覆盖情况多一点,同时还能跑各种系统测试的情况,便于应用人员更好的优化自己的系统,芯片流片回来之后,验证人员也可以基于之前的测试代码,比较快的解决好流片后的验证
发表于 2010-12-1 15:03:01 | 显示全部楼层
恩说的还行我看看
发表于 2010-12-11 12:00:21 | 显示全部楼层
才入门,学习了
发表于 2010-12-25 15:58:18 | 显示全部楼层
我感觉这是一个流程的问题,最终要呈现一个完整稳定的产品,前端做的比较好,后端工作就会比较少,甚至忽略掉。前端的工作做的比较差,后端承担的工作和责任就会比较多。这个应该和各个公司的流程和总体思想有关吧。
发表于 2011-1-18 14:13:10 | 显示全部楼层
謝謝分享了。
发表于 2011-2-8 21:44:03 | 显示全部楼层
fpga原型还可以发现一些仿真验证很难发现的问题:大数据量下才会出现的问题,跨时钟域问题
发表于 2011-4-4 09:50:57 | 显示全部楼层
有几方面的优势:速度,测试矢量丰富度,举个例子,如果是个视频解码的IP,如果只是VCS之类的验证,那要跑10分钟的测试要跑到什么时候。有一些问题是需要大规模矢量输入的时候才会显现的,FPGA验证极其非常重要,哈哈
发表于 2011-8-12 19:47:37 | 显示全部楼层
THANK  YOU  VERY MUCH
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-29 01:47 , Processed in 0.028227 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表