在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 33083|回复: 134

IC设计的门槛有多高

[复制链接]
发表于 2006-7-6 01:57:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本人对IC设计很兴趣,自认为基础还可以,想加入IC设计的行列。只可惜入错了行(目前编程中),请问现在转向IC设计的门槛高吗?
难道只有考研是出路?
发表于 2006-7-6 09:29:11 | 显示全部楼层
其实不是门槛的问题,关键是机会,当然直接转到ic设计不太可能,最好有机会先做上一两年的fpga开发,就比较容易转到ic设计了。
发表于 2006-7-7 13:04:17 | 显示全部楼层
低端IC设计门槛很低,做高端产品还是很高。
发表于 2006-7-7 13:05:31 | 显示全部楼层
cha bu duo a
发表于 2006-7-8 15:49:09 | 显示全部楼层
没关系...我原来也是做软件的,后来就转到数字ic来了.感觉数字ic的门槛是相当低的...只要有一个合适的机会就可以了...
发表于 2006-7-8 16:26:13 | 显示全部楼层
我个人觉得还是有相当的难度的
如果想做的好
国内和国外差距太大了
 楼主| 发表于 2006-7-9 00:05:20 | 显示全部楼层
我觉得要做,就要把它做好来。
所以是考研后有个更高的起点,还是实际做过两个项目后再转行,两者哪个更好点。

[ 本帖最后由 feng113 于 2006-7-9 00:28 编辑 ]
发表于 2006-7-9 21:57:24 | 显示全部楼层
考研是个不错的转换方式.而且我觉得计算机专业的学生,在转过来做数字IC的时候,其实也有很多优势的,比如对计算机系统结构,操作系统,软件的理解.而这些知识在设计一个高效的soc系统时完全可以用得上.

当然,缺点是过去对mos器件本身的特性关注比较少,但这些好好补补课都可以弥补.如果要转过去做模拟,就要费劲一些.

如果有实际的项目可以做,也是不错的选择..看你自己怎么看,我觉得利用靠研来转相对自然,风险小一些.
发表于 2006-7-10 15:44:11 | 显示全部楼层
数字好转,但模拟比较难.
发表于 2006-7-12 08:33:13 | 显示全部楼层
如果本身不是电子专业出身就不要考虑转到模拟IC了,除去半导体器件基础,模拟电路设计分析计算就够头大了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

×

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-24 10:54 , Processed in 0.028202 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表