在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 3890|回复: 4

[原创] 再谈区块链的应用

[复制链接]
发表于 2018-2-4 14:48:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
2月1日在给中国电信培训《物联网的应用与发展趋势》的课程中,发现大家对区块链都非常感兴趣,而最近区块链被大家关注有很多原因,比特币价格在2017年的攀升,大家对比特币的关注度增加是一个因素;最近天使投资人徐小平对区块链的关注,又推动区块链技术让更多创业者关注。特别是1月22日的论坛上,徐小平对韩锋对关于区块链的七连问,在媒体传播非常广。看了区块链的七连问,我总觉得韩峰关于区块链的回答有缺陷。



2年前开始学习区块链

很早就知道比特币和区块链,但我认为这是金融相关的事情,也就没有关注。

2015年底,当时IBM finch中国负责人孙建钢博士,建议我关注一下区块链技术,并向我介绍了区块链技术的原理,分布式记账、共识机制这两条正好可以解决物联网的难题。我表达了区块链技术将来会应用到物联网领域的观点,孙博士确认IBM也在研究区块链技术在物联网的应用,并推荐我参加2016年初韩峰老师的一次区块链技术的分享,在这次分享之后,我写了文章《区块链是否可以解决边缘计算难题?》。



2016年初,韩锋老师还在清华大学攻读量子博士,因为翻译了第一本区块链的书籍,正好赶上中国银行研究数字货币,成为区块链的专家。但当时韩老师分享区块链技术时,有一半时间讲的是量子物理(与区块链关系并不大),留给介绍区块链的时间就非常短了,只介绍了共识机制、分布式记账本和时间戳等几个基本概念。

感觉参加分享的人当时对区块链感兴趣,是因为中国银行对数字货币的推动。可能只有我一个人带着物联网的难题去了解区块链的。

比特币的价值在于稀缺性吗?

徐小平7问韩锋的问题,韩老师是用黄金做类比,说明比特币具有稀缺性,所以可以替代货币。

黄金作为一种自然的资源,第一,物理化学性质比较低,不容易腐蚀;第二更容易切割;第三是开采需要一定的工作量非常稀缺;第四,分布在全球相对比较分散,如果你只有一个国家有,大家也不愿意。总之因为这些等种种的原因黄金白银成了共同的等价物。
实际上比特币它几乎是完全模仿了黄金,比特币现在互联网上的定位就是数字黄金,就是某种未来的数字财富。
在很多特点上,比特币与黄金非常类似,但有几个难题是韩老师忽略的:

1、如果黄金是最适合做等价交换物的,为什么还会出现货币?[黄金的交易还是不如货币方便]。

2、黄金交易,每笔交易损耗能量少,而比特币交易要耗费很多能量。[如果交易不耗费能量的话,就没有必要让更多的机器参与,以获得比特币作为激励了]交易消耗这么多能量是否是浪费?

我认为稀缺性不是比特币(以及区块链技术)的驱动力,数字货币交易的便捷性才是比特币(区块链技术)发展的驱动力。而未来区块链技术发展是要在权衡能量消耗与创造价值之间做平衡的。

在生产力不够发达的条件下,适者生存的社会法则是激励人们通过工作时间来获得生存的空间,早期的货币是有效劳动时间的一个衡量工具,后来才衍生出的金融属性。所以货币在社会早期具有重要意义。

如果生产力足够发达,不需要激励人们通过工作时间获得生存的空间,假如马克思描述的共产主义社会到了,人们按需分配(而不是按劳分配),那么货币是否还有存在的价值?

人们还会不会为了记录交易,而浪费更多的能源?

利用稀缺性创造财富,是短缺经济时代,人们没有安全感而形成的人性的弱点。进入过剩经济时代,人们还会利用创造稀缺性来创造财富吗?从这个意义上我特别反对韩锋老师的观点。

十九大上,社会的主要矛盾是人民日益增长的美好生活需求同不平衡不充分的发展之间的矛盾。而制造稀缺性,就是在创造不平衡,与社会大趋势是违背的。



我特别不喜欢这样利用创造稀缺性来赚钱的方式,就比如春节期间火车票是稀缺资源,黄牛倒票招人痛恨,这种非正当的收益寄生于稀缺资源上。黄牛就已经非常招人痛恨,人为创造稀缺性来获得财富,比倒票的黄牛还可恨。

物联网上区块链技术的应用

因为一直研究物联网,所以非常关注区块链技术在物联网的应用,我不看好比特币,但比特币的发展促进了区块链技术的发展,所以还是要感谢比特币的发展。

区块链技术现在的阶段,就有点类似于2000年时代internet所处的阶段,未来有前途,但现在更多的是泡沫。

我2年前写的,区块链技术是解决物联网边缘侧计算的难题。

2016年的比喻,人手指碰到火后,人体的应对策略:手指碰到火,脊神经先做出快速反应,把手缩回来后,才是人脑作出的反应。这个比喻可能不是特别的恰当。因为如果人手指碰到火后,如果大脑强迫,手指是可以直击由大脑控制,而不接受脊神经的控制的。

2016年有个媒体,想抄袭我的观点,又不想直接用手指的案例,它们举例是眉毛碰到火,但是眉毛着火后,人是如何应对的?眉毛会动吗?眉毛着火是需要通过人手去扑灭的,而不是脊神经的应对。所以用眉毛着火的案例来比喻边缘计算是根本错误的,眉毛着火后人的应对,类比喻云计算处理是适合的。

区块链技术的边缘侧计算模式,可以用手指割破后,手指附近的白细胞和血小板增多的生物学特征来类比。人体的白细胞和血小板的增多与流动,是不受大脑控制的。在不受大脑控制的条件下,血液循环机制保证在手指割破的条件下,白细胞血小板增加,这些都是自主形成的多个细胞级组织的自动协同。



这种协同的机制,利用的是区块链技术的分布式共识机制。

而对应着这类的应用将是SWarm(集群)技术,英特尔公司的500架无人机编队组成复杂图案的智能模式,将是区块链技术的应用场景。这种没有中心控制的多个智能设备的协同,将很大程度借鉴区块链的分布式共识机制。
发表于 2018-2-5 17:49:28 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2018-2-12 14:13:41 | 显示全部楼层
这些吹捧的言论看得我也真是服气
500架无人机跟你的区块链有毛关系,每一架无人机的轨道都是预先设置好的
发表于 2018-3-21 17:29:13 | 显示全部楼层
kankan
发表于 2019-7-31 14:50:22 | 显示全部楼层
謝謝分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-3-28 17:43 , Processed in 0.022198 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表