在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
芯片精品文章合集(500篇!)    创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 8075|回复: 19

[原创] 你认为电子人才是不是IC人才?

[复制链接]
发表于 2011-3-9 16:31:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 KT咨询-IC电子 于 2011-3-9 16:33 编辑

昨晚与一人才聊,他说:你是做IC人才的猎头,我是做电子的,不是IC人才!

屡次、屡次、屡次遇到这样的问题----------电子人才认为自己不是IC人才。严重郁闷哦。


那么电子人才是不是IC人才呢?


我们不妨先来谈谈IC行业(即集成电路行业)与电子行业的关系。字面上的解释:集成电路当然也是电路,不过集成了而已;搞笑的理由:微电子不就是微小的电子嘛,再微小也是电子,所以IC行业当然也是电子行业;广义来看,IC行业属于电子行业里的细分行业,是从属关系;狭义来讲,IC行业是电子行业的上游,电子行业是IC行业的下游,是上下游关系;严肃的说:在集成电路发展到今天,脱离IC的电子行业应该是不存在的。从电子行业整个产业链来讲, IC行业属于电子行业里的一个上游链环,中游为方案设计行业,下游为生产制造行业。大多数的电子人才处于中下游的方案设计和生产制造链中,即应用IC设计和生产。


其实作为电子人才,即通常的电子工程师(电工)们,不管你们是做电子硬件的,还是做底层嵌入式软件的,你们既是电子人才,也是IC人才,而且最好要尽量强调自己就是IC人才。理由如下:


1.最牵强却又形象的理由:一块PCBA(焊满元器件的电路板)就是一个宏观的SOC(系统级IC)嘛,只不过这SOC集成度差一点而已:)

2.做电子工作就是作IC应用,当然电子人才就是IC应用的人才,自然就是IC人才;

3.IC行业是上游产业,技术含量更高更核心,说自己是IC人才不是又好听又加价嘛;

4.最后,也是最重要的理由,就是电子人才,特别是资深电子人才的职业危机很大:


a)
电子行业进入门槛比IC低很多,学电子类专业的新人容易进入,电子新人的入行人数远大于IC行业,且电子研发工作上手相对比较快。新人多了并且很快能干活了,资深电工的价值就小了;


b)
电子企业远远多于IC企业,电子工程师相对数量很大,电子企业选人面很宽。竞争者众,那薪水自然难以高上去;


c)
参照MTK的模式,IC公司越加注重IC应用方案的开发,方案越完善,电子研发的技术要求就越低,资深电子人才用武之地就越少,自身价值就越不明显; d)许多电子企业自建有电子工厂,有相当数量的生产工人,有一个院子里的生产工人作参照,公司老板会始终认为你的薪水好高好高......


e)
电子业受成本压力影响,必然要多使用便宜的新人,多使用成熟的方案,对资深电子工程师的需求当然要减弱;


f)
电子人才在整机里做开发,参考IC公司提供的相对完善的应用方案,修修改改,调试+测试,技术长进有限;在IC公司做方案开发,面对的是一个相对新的IC,因此参照方案少,技术难度大,挑战性高,当然技术提升更加快;


g)
兔子吃的草是粗纤维,狼吃的肉是高蛋白。正如食物链一样,上游IC行业比电子行业技术含量高,人才数量少,更加价值大,IC行业整体薪水自然要高于电子行业许多。


因此,电子人才,也就是IC人才,而且还要具备向上游IC行业发展的意识。


当然,往上游走,IC公司数目当然远少于电子公司数目,工作机会相对也会少一些,但目前有丰富经验的IC人才(包括在IC公司做IC方案的IC应用人才)还是远远不够,而且随着IC公司对AE(系统方案开发应用)工作的重视,对AE团队建设力度的加大,仍然还是会有相当多的工作机会,这些工作机会,就是留给具备有向上游发展意识的传统电子人才。


1.首先,有个说法,IC公司里,IC设计工程师的数量与做IC系统应用方案的工程师的数量一般在1418左右,模拟的少点,数字的多点,可见需要的电子人才数量不少;

2.其次,电子行业发展创造了这样的机遇:电子产业链的逐渐进化,已经由2005年以前的各环节分工合作(IC公司提供reference design,方案设计公司/代理公司负责产品化和市场推广),演变为IC设计公司提供全套产品化turnkey方案(IC公司提供产品化的方案设计,方案设计公司负责根据不同外壳设计PCB和极少软件UI)。因此,IC设计公司需要大量电子工程师(软硬件方案设计)作方案开发和客户支持。

3.本土的IC公司,与欧美拼的就是服务,因此方案开发必须要做得更加细化,需要的人才更加多;欧美公司为了降低研发成本和打中国市场,必然增加在中国的工程师数量,首当其冲的就是方案开发与细化的电子人才,毕竟中国做系统开发的电子人才的水平与国外工程师差距远小于IC设计的国内外差距。

4.贴近生产环节的中下游传统电子人才进IC公司里做IC方案开发与支持拥有更大的优势。传统电子人才在经过长期生产实践锻炼,具备相对完整的整机研发经验及配合整机大规模生产的研发经验,具有更强的本土作战能力,这优势是毕业后直接到上游IC公司做IC方案开发的人才所严重缺乏的。


那么,电子人才怎样才能游到上游蜕变成IC行业里的IC人才呢?

1.首先,思维决定行动。要有这样的意识,向产业链上游发展,用自己的长处去和别人的短处比,而不是在茫茫同类中挣扎向下。

2.其次,对技术要更加深度研究学习,知识面也要宽一点,要喜欢去收集学习新的技术新的应用方案,要了解一个应用的竞争同类,要了解成本概念,要更贴近生产概念。

3.再次,学习英语,如果要进欧美IC企业的话,欧美IC公司的AE工程师薪水高于中下游电子行业许多。

4.机会是自己创造的。比如,跟到你公司来做IC推广的销售或者FAE的保持好关系,他们会带给你许多意外的机会。可不要因为你是客户而对他们不理不睬或者故意刁难哦!

5.找工作时候,有意识地抬起头,向上游看,投递IC公司的招聘职位,别局限在传统电子公司的职位。

6.最后,找专业的IC电子猎头公司,备份简历给他们,与他们多联系,自然会增加许多机会。专业的IC猎头,IC应用岗位相对比较多,适合电子人才选择;而猎头的习惯是有好机会时先想到自己熟悉的人才朋友,然后到公司简历库里查,找不到后再再到外面去搜寻。

当然,如果想创业,往IC行业走不是特别好的事,因为IC创业的技术门槛与资金门槛远高于一般电子行业。但如果想薪水高点,想走在技术发展的最前沿,那还是选择进入IC行业好。


简而言之,电子人才们,请对自己说:我们就是IC人才!


作者:KT人才胡运旺


欢迎转载,请注明“KT人才胡运旺”,你的宣传就是我继续写出更多职业发展文章的动力,谢谢!

发表于 2011-3-9 18:48:35 | 显示全部楼层
英雄不问出处,跨行业的人很多。
发表于 2011-3-11 23:17:10 | 显示全部楼层
谢谢分享!
发表于 2011-3-20 22:10:48 | 显示全部楼层
IC行业属于电子行业里的一个上游链环,中游为方案设计行业,下游为生产制造行业。
发表于 2011-5-14 10:18:04 | 显示全部楼层
想学好IC设计在国内还是比较困难的,缺培训啊。完全自己摸索进展太慢。
发表于 2011-5-23 22:25:48 | 显示全部楼层
IC,integrated circuit-->集成电路,电子行业人才的一种
发表于 2011-5-28 22:45:43 | 显示全部楼层
integrated circuil
发表于 2011-6-8 11:15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 49886762 于 2011-6-26 12:03 编辑

支持,我国的大部分公司和科研机构大部分停留在使用IC做应用级产品,真正做IC设计的太少,做IC的也做的是小型IC。其实在EE行业里最牛的是设计IC的,看看国外的Intel,Ti,AMD,我们根本做不出来他们那种层次的产品(龙芯就不要拿来说了)。这就是差距,我们有太多的应用级人才,却缺乏更底层的人才。我们是一名大学生,我想说说我对此的一些看法,为什么我们如此缺乏真正的IC人才,为什么我们做不出那些高级IC。我们的大学生不管是学的知识太过浅薄,都是应用级的,这和真正的IC相差太远。我看到周围的所谓EE牛人,大部分就属于很会用某些芯片,元件搭电路,这不就是上面说的做应用级的人才。其实我觉得他们和我们需要的IC人才差的太远,。我想这就是我国学生和国外学生的差距,这从很大程度上决定我国IC行业的现状。我们的大学培养了太多上面说说的电子工程师,却几乎没有培养出真正的IC工程师
发表于 2011-7-10 21:09:42 | 显示全部楼层
好,分享一下
发表于 2011-7-14 09:17:38 | 显示全部楼层
迷茫啊,出来混了好几年,路越走越小
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /3 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-4-17 06:16 , Processed in 0.036766 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表