回复 4# sunfire
感谢回复。
网上找到一个唯一的公开参考来源。
LOCAL dvt_core 17-Mar[masked]-Apr-2016 "Evaluation license for Mike Cochran, Intel, [masked]" ANY 4DD8F76D1EE37AE5E2D252D[masked]
LOCAL dvt_sv 17-Mar[masked]-Apr-2016 "Evaluation license for Mike Cochran, Intel, [masked]" ANY ACDEE343CF3DDFF4B31AB4173C8C412F
LOCAL dvt_sv_debug 17-Mar[masked]-Apr-2016 "Evaluation license for Mike Cochran, Intel, [masked]" ANY 953B8E59E913E2E4FF411223D[masked]
LOCAL dvt_vhdl 17-Mar[masked]-Apr-2016 "Evaluation license for Mike Cochran, Intel, [masked]" ANY 6D435FA1B39D96B159D5D131DA6865C0
LOCAL dvt_vhdl_debug 17-Mar[masked]-Apr-2016 "Evaluation license for Mike Cochran, Intel, [masked]" ANY 90E24B[masked]E63B0A8CE6AA9FABCA
也就是说feature 至少包含 dvt_sv dvt_sv_debug
dvt_vhdl
dvt_vhdl_debug 以及其他。
通过反编译jar 可以推出来lic 格式,但是我的ANY 后面校验信息是非法的,所以校验不通过。我一开始的想法是通过暴力破解程序里面对应的校验部分,让伪造的非法lic可用。但我看你给出的lic程序校验通过,说明你给出的ANY 后面校验信息是合法的。我想问下这个是怎么计算出来的呢?
万分感谢。
由于在弄fpga开发,但项目代码比较大,其他工具看接口引用很费劲。所以想用这个软件。。。
|