在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 10652|回复: 17

hspice 模型文件中迁移率u0 的求取

[复制链接]
发表于 2009-3-2 19:57:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
从hspice模型文件中读出的u0带到公式中i=1/2(U0 Cox W/L (Vgs-Vth)(Vgs-Vth))手算,发现和仿真结果相比,误差太大,请问u0的具体求法!

还有就是,hspice仿真后生成的.lis文件中beta的值是管子的U0 Cox W/L么?
发表于 2009-3-3 10:13:16 | 显示全部楼层
beta值是 U0 Cox  , 我也没算准过,一般差上几倍
发表于 2009-3-3 13:28:09 | 显示全部楼层
U0在工艺库中会提到。0.35um工艺中给出的是463.674
发表于 2009-3-3 18:39:32 | 显示全部楼层
平方律公式只对长沟道的器件有效, 对于1微米以下的器件这个公式算出来的结果和仿真结果相差很大很正常
 楼主| 发表于 2009-3-3 19:04:42 | 显示全部楼层
还请多多赐教!!
发表于 2009-3-3 19:51:16 | 显示全部楼层
库文件里有啊,可是指望那个来算的话,结果会让你很郁闷
 楼主| 发表于 2009-3-4 19:55:33 | 显示全部楼层



我知道库里面有,也知道用那个算出来的结果很郁闷!我想知道的是为什么会有这种差别的,还请赐教!
发表于 2009-3-6 22:57:10 | 显示全部楼层
我们常用的计算公式,只是其中一中最简单的近似分析MOS的方法。
而仿真器里的近似方法,复杂的多。
发表于 2009-3-7 11:07:59 | 显示全部楼层
Basically, hand calculation use first order approx. formula. however, in the simulator there is quite different especially in 0.18um and beyond process. In 0.18um cmos process, the results are not that much different around 30% range.
发表于 2009-3-7 12:08:45 | 显示全部楼层
in side model file
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-30 03:27 , Processed in 0.029416 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表