ET创芯网论坛(EETOP)

您现在是游客状态

请您   登录   或  注册  享受更多权益

查看: 25287|回复: 133

[资料] Hspice仿真参考 例子 清华07年的一份运算放大器的设计(非常详细)

[复制链接]
发表于 2015-1-14 18:59:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Hspice仿真参考 例子 清华07年的一份运算放大器的设计(非常详细)

清华07年的一份运算放大器的设计(非常详细).pdf

1.15 MB, 下载次数: 2394, 下载积分: 资产 -2 信元, 下载支出 2 信元

发表于 2015-1-15 02:44:15 | 显示全部楼层
感謝你了,謝謝~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 16:27:49 | 显示全部楼层
下來看看 謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 17:37:41 | 显示全部楼层
寫的很努力  錯誤一堆   GBW 定義該回去重修電子學而且根本不用算用看都知道, bandgap 設計理念根本沒搞清楚,設計這電路是要讓電壓的溫度曲線越小越好,結果temp coefficient= (0.82-0.48)/(160*0.69)=3260ppm,這也能叫bandgap??@@,  bias不懂用cascode方式一直用diode connected 方式,差勁的bias circuit, 還有一堆缺失有待加強,清大不應這種程度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-15 17:54:26 | 显示全部楼层
回复 4# goto1tw


    cascode方式有其固有缺点,不同场合采用的方式不同,模拟之美在于折中权衡以期得到适合使用环境优越的参数,这是一个小的课程作业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-15 19:30:57 | 显示全部楼层
在我的經驗中我要mirror current時真的是用cascode最好,本來電流源就須高Rout,用diode connect決無此好處, 又既說"不同场合采用的方式不同"  3v的power ,足夠供應四顆MOS去做NMOS和PMOS的cascode current mirror,他裡面既然想要穩定的電流源,那這方式去mirror決對比diode connected mirror方式更為穩定,且有能有high PSRR for opamp 之PMOS input 的電流源,如若希望input common mode能在 VDD/2,則可將cascode的共閘那顆拿掉也無妨,至少其Vgs是一個較穩定之電壓了,以上建言而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-22 22:36:44 | 显示全部楼层
我看的不是设计内容,而是这种初步的学习过程,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-4 23:20:32 | 显示全部楼层
感謝分享~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-25 23:22:54 | 显示全部楼层
下载了,顶一下,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-2-27 20:51:00 | 显示全部楼层
设计过程是学习的重点
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-5-25 16:06 , Processed in 0.067494 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表