ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

搜帖子
《ADI参考电路》限时下载!奖励300信元!
查看: 10149|回复: 42

[讨论] 中国IC行业的前景

[复制链接]
发表于 2011-8-7 08:38:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
说起来也在IC行业混了十来年。只是一直在国外大公司打工。在国外也工作过。
最大的感受:国外IC公司技术积累雄厚,预研投入大,产业分工完善,质量控制严格。
但是也有其固有的问题:1.对利润回报要求高。2.对高速变化市场响应差。3.决策归属总部

而国内公司在利润要求,市场响应速度,决策本地化上有很大优势。
当然,国内现在还有很多IC公司是为了生存在努力,但是,往往有一个好的切入点的话,优势比国外公司要大的多。
一来可以瞄准国内需求大的市场,二来可以瞄准最终市场在国外,但是生产在国内的。
回到质量控制上来,国内整个产业链需要反思,质控的投入看似多余的费用,客户也一时看不出差别,但是,作为一个公司长期战略发展的一步关键棋,必须要放在最重要的位置,这个关系到公司是小赚还是做长做大的根本。

作为一个中国人,真心希望我们国家能够从基础上发展强大起来,有一个完整测产业链,有强大的预研与产品化能力。最终能有Huawei/ZTE 一样级别的IC公司出现以抗衡欧美几个大公司。
发表于 2011-8-10 10:39:47 | 显示全部楼层
总结的很不错,一起努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 11:28:23 | 显示全部楼层
其实我是满抱有希望的,但是我不明白论坛里面为什么都弥漫着一种对国内IC产业悲观的情绪,而且我觉得现在中国的很多毛病都在这儿,各行各业的的人都在抱怨~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 13:16:16 | 显示全部楼层
主要是国家不重视

如果国家把搞房地产的兴趣弄到搞IC上,肯定能行

关键是从学校到行业,都是希望投入小,见效快,为啥山寨机能盛行?
国内人都很浮躁,  都想快点赚钱

IC这种高技术积累的东西 需要时间,经历去积累的,

当然我也希望像日本那样,可以先抄别人的,然后慢慢学,
现在很多张江的小公司也确实是如此,
如果能坚持发展多年,中国IC发展还是有希望的,

还得靠海龟来带, 这个靠发达国家的技术还是对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-10 22:30:51 | 显示全部楼层




    我看不行,
至少我们现在还有点小钱,要是不做房地产了,国家就没地方圈钱了,我们也就没钱了。

学校真的是很重要,国内的教育科研实在太虚了,专业课不能跟实际应用接轨,非专业课很多还竟搞一堆没用的,在搞点什么社团之类的,做技术最忌讳的就是浮躁,可我们的教育本身就浮躁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 14:00:30 | 显示全部楼层
IC 受控於製程技術  在製程技術上 要如何超越對手呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-11 17:53:57 | 显示全部楼层
做了几年的IC FAE,
感觉国内对问题的处理态度就像铁道部对待事故,欺上瞒下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 16:38:22 | 显示全部楼层
回复 1# roseking


   中国公司没有长期积累,可能某一个片子成功,但又很快没落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 17:17:05 | 显示全部楼层
回复 6# robin0338


    制程到在其次,毕竟大部分的模拟,高压工艺,国内都有了,主要还是积累~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-13 17:18:57 | 显示全部楼层


   
做了几年的IC FAE,
感觉国内对问题的处理态度就像铁道部对待事故,欺上瞒下。
sololzd 发表于 2011-8-11 17:53




    是呀,整个国民都没有信仰,无所敬畏,能偷则偷,这如何做好一件事情。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-11-18 14:58 , Processed in 0.077399 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表